Terreinsystemen: waarom hetzelfde leger één grens wint en de volgende verliest

Het terrein bepaalt de prijs van elke grens

Elke landtegel in OpenFront draagt een verborgen getal genaamd magnitude, en dat getal bepaalt stilletjes twee prijzen voor elke grens waar het ligt. De eerste prijs is bloed: het legt de basis aan troepen vast die een aanvaller moet verliezen om een tegel te veroveren. De tweede prijs is tijd: het legt vast hoeveel ticks een tegel kost. De engine past de magnitude toe op een van de vier landklassen — Vlakte, Hoogland, Berg of Onbegaanbaar — en elke klasse heeft een vaste basisverlieswaarde en een vaste bewegingskostenwaarde. De Vlakte is het goedkoopst en het snelst, de Berg het bloedigst en het langzaamst, en Hoogland ligt er tussenin. Onbegaanbaar terrein wordt helemaal niet beoordeeld: het is simpelweg onmogelijk aan te vallen, dus een muur en geen slagveld. Een kaart lezen als een reeks prijzen in plaats van een reeks vormen is de enige verandering die de vraag “waarom heb ik deze grens verloren” omslaat in een beslissing die je vóór het handelen kunt nemen.

De reden waarom spelers grenzen verliezen die ze “gewoon zouden moeten winnen”, is dat ze twee legers vergelijken in plaats van twee terreinen. Een identiek leger dat open vlakte overstuikt kan veertig troepen per tegel kosten en minder dan twee ticks duren, terwijl hetzelfde leger dat door een bergkam wordt gedrongen ongeveer vijftig procent meer troepen per tegel verliest en meer dan dubbel zo lang duurt. Houdt de verdediger de hoogte, dan betaalt de aanvaller deze toeslag op elke tegel van het gevecht, en is het vasthouden van duur terrein meestal de rationele zet, niet de fout die je intuïtie “nuke of push” zo zou noemen. De concrete gewoonte die deze gids opbouwt is om te weigeren een grens één enkel getal te geven: snijd de grens in het deel dat je daadwerkelijk zult aanvalen, noem de klasse van elke tegel in dat deel, en beoordeel het vóórdat je één eenheid beweegt. Dan wordt het antwoord op “moet ik hier doorbreken” geen intuïtie over wie het grotere leger heeft, maar een expliciete vergelijking van twee bloed- en twee tijdbudgets — een vergelijking die je daadwerkelijk in enkele seconden vóór het handelen kunt maken. De discipline die hieruit volgt is om een getal voor de hele grens te weigeren: je noemt een bloed- en een tijdaantal voor het specifieke deel dat je zult vechten, en behandel je de rest van de kaart als context, niet als gevecht. Deze opsplitsing — hier vechten, daar negeren — scheidt een doorbraak die wint van een die op de minimap goed lijkt maar sterft aan de ene dure kamlijn die je net overstak, en rond deze gewoonte is de rest van deze gids opgebouwd.

De vier landklassen, rechtstreeks uit de bron

De magnitude-naar-terrain-mapping zit vast in de kaartspellogica en is over de hele v0.34-tak stabiel. Een landtegel onder tien magnitude is Vlakte, tien tot net onder twintig is Hoogland, twintig tot dertig is Berg, en op of boven de onbegaanbare magnitude van eenendertig is Onbegaanbaar. Alles wat geen land is, is Oceaan, die een landleger helemaal niet kan oversteken en die alleen per boot bereikbaar is. De magnitude zelf wordt gelezen uit de kaartdata waarmee elke tegel is ingekleurd; de vier klassen zijn dus niet iets wat je kiest — ze zijn vóór het beginspel in de kaart getekend, en je openingsbeslissing is op welk van deze ingetekende klassen je start en je vroege expansies liggen. Omdat de klassen ingetekend zijn, is de kaart zelf de eerste terreinbeslissing van het spel, en haar vóór je eerste aanval lezen is geen optionele voorbereiding; precies daar wordt de partij gewonnen of verloren.

Deze mapping is het nuttigste om in te prenten, want het verandert een kleur op de minimap in een getal waar je over kunt redeneren. Zie je een donkere kamzone tussen jou en je doel, dan is die zone Berg en wordt van je verwacht dat je vecht tegen de duurste prijs die de engine biedt. Zie je een brede, lichte vlakteband, dan is het Vlakte en is de grens daar echt goedkoper in bloed en tijd dan die op het bergdeel van dezelfde lijn. Hoogland is de bedriegelijke middenweg: het is op de blote basissen slechts iets slechter dan Vlakte, maar omdat daar doorgaans hoofdsteden en aangrenzende havens liggen, bevinden zich daar in werkelijkheid de verdedigingsposten en structuren, dus draagt een sectie “slechts iets heuvelachtiger” vaak meer echte kosten dan haar basisgetal suggereert. De praktische lezing is dat je een lijn nooit als één getal moet behandelen; je snijdt hem in het deel dat je zult vechten en beoordeelt elk deel naar zijn klasse, omdat de lijn waarop je besluit te vechten het verschil kan zijn tussen een doorbraak die wint en een die sterft. Het is ook waarom twee spelers op dezelfde kaart volledig verschillende partijen kunnen hebben: de ene expandeert naar de goedkope zijkant en dwingt de andere om op de dure zijkant bij hem te komen, terwijl de andere zich achter de kam plaatst en elke aanval laat uitbloeden. De mapping is bovendien volledig omkeerbaar in je hoofdmodel: je kunt van een kleur op de minimap naar het getal gaan, of van het getal dat je in je hoofd hebt naar de kleur die je op de kaart zou moeten zien, en elke fout bij dat heen en weer betekent dat je de kaart verkeerd leest vóórdat je überhaupt een eenheid hebt bewogen.

Wat de v0.34-aanvalsformule daadwerkelijk berekent

De v0.34-tak heeft het aanvalsmodel herbeknoopt, dus het terrein is nu een invoer in een grotere berekening in plaats van het hele antwoord. De engine neemt het basisverlies van het terrein en de basisbewegingskosten, en schaalt dan beide naar de situatie. Het gemiddelde aantal troepen per tegel van de verdediger gaat rechtstreeks in het verliesterm: verzadigd terrein is duurder te veroveren dan hetzelfde terrein verspreid, omdat de dichtheid per tegel rechtstreeks bij het verlies van de aanvaller wordt opgeteld. De verhouding van het totale verdedigerleger tot je aanvalsgroep wordt begrensd, en die begrenzing is waar de les “niet sabbelen” leeft. Bij pariteit wordt de verhouding bovenaf begrensd, dus een overweldigende aanval verliest minder troepen per tegel en beëindigt de oversteek in minder ticks; daaronder wordt de verhouding onderaf begrensd, dus een kleine, wanhopige aanval wordt niet goedkoper door klein te zijn. Het model is ontworpen zodat de grootte van je aanval een beslissing van de eerste orde is, niet een triviaal detail.

Er is een tweede, onafhankelijke snelheidsterm. Die groeit met hoe overweldigend de aanval is, begrensd tot ongeveer achttien procent sneller bij of boven pariteit, en daalt wanneer je onder het gewicht zit, dan opnieuw in een ramp boven twintig voor een écht wanhopige aanval. Deze snelheidsterm wordt vermenigvuldigd met de basisbewegingskosten van het terrein en gedeeld door de breedte van de grens die je aanvalt, dus een lange, smalle grens wordt per tegel sneller veroverd dan een korte, brede bij gelijk terrein en gelijke verhouding. Beide verliezen en de snelheid worden tenslotte geschaald door grote-gebied-bonussen: de bonus van de aanvaller is het sterkst, dus tegen het einde van een partij, wanneer iedereen grote gebieden bezit, worden aanvallen voor iedereen goedkoper en sneller, precies waarom de ontwerpers van v0.34 de eindpartijen dynamischer hebben gemaakt. Te onthouden: het terrein legt de onderkant, en de verhouding, de dichtheid en de grootte van je gebied leggen vast hoe ver boven die onderkant je daadwerkelijk betaalt. In de praktijk betekent dat dat dezelfde bergkam die vroeg in een partij een muur is, laat in de partij, wanneer de gebieden zijn gegroeid, een oversteekbare lijn wordt, dus de waarde om de kam vast te houden is niet constant over de partij — hij is het hoogst vroeg, wanneer de gebieden klein zijn en de grote-gebied-bonussen hun werk nog niet hebben gedaan. Een extra term die het model toevoegt en die de meeste spelers missen is de behandeling van een afgehaakte bondgenoot en een bot-verdediger: wanneer een verdediger weg is of een bot, kan de engine het verlies verlagen of op nul zetten, dus een lijn die je tegen een levende, dichte tegenstander nooit zou openen wordt vrijwel gratis tegen een afgehaakte, en lezen wie de grens daadwerkelijk houdt is deel van dezelfde terreinlezing als lezen waaruit de grens bestaat.

Snelreferentie

Landklasse	Magnitude	Basisverlies (mag)	Basisbewegingskosten	Routekosten	Aanvalbaar?
Vlakte	onder 10	80	16,5	1	Ja
Hoogland	10 tot net onder 20	100	20	1	Ja
Berg	20 tot 30	120	25	2	Ja
Onbegaanbaar	31 en meer	n/a	n/a	n/a	Nee — fout
Oceaan	niet-land	n/a	n/a	n/a	Alleen per boot

De tabel is de hele beslissing in één blik, en de twee belangrijkste kolommen zijn het basisverlies en de basisbewegingskosten. Hoogland is een kwart bloediger dan Vlakte (honderd tegen tachtig) en ongeveer een vijfde langzamer (twintig tegen zestien en een half), terwijl Berg vijftig procent bloediger (honderdvijftien tegen tachtig) en ongeveer een halve keer langzamer (vijfentwintig tegen zestien en een half) is. Dat zijn de pure terreintoeslagen vóór elke verdedigingspost, elke fallout en elke verhoudingsaanpassing, en dat zijn de getallen die je uit je hoofd wilt leren omdat ze het eerste zijn wat je aanhaalt wanneer een lijn verschijnt. De kolom routekosten is degenen die je kaart stil verandert: een A*-pad door Berg is dubbel zo gewogen als hetzelfde pad door Vlakte of Hoogland, dus de routing van de engine behandelt een bergoversteek als ongeveer dubbel zo lang als een vlakteoversteek, zelfs wanneer het tegelaantal identiek is.

Die routegewichting is wat de “korte” kam voor een speler die gewend is tegels te tellen fout laat lijken. Een visueel vijf tegels brede bergkam wordt gerouteerd alsof het er tien waren, dus de engine zal je expansie graag omleiden wanneer een goedkoop pad bestaat, en hij zal weigeren je rechtstreeks door een knelpunt te sturen dat in werkelijkheid een bergband is. De onbegaanbare lijn is de harde stop: bij eenendertig en daarboven is de terreinwaarde niet alleen duur, hij is gedefinieerd, en de engine gooit een fout wanneer een legertroepen probeert aan te vallen, dus die tegels zijn pure muren die een kaart in regio’s verdelen. De oceaanlijn herinnert eraan dat dezelfde grenslogica niet over water geldt: een landaanval kan de oceaan helemaal niet oversteken, dus een lijn die de zee raakt is in werkelijkheid twee gescheiden grenzen, en de oversteek moet een marineoperatie zijn. Lees de kolom basisverlies als je bloedbudget en de kolom bewegingskosten als je tijdbudget, en voeg dan de vermenigvuldigers uit de volgende secties toe, en je hebt de volledige prijs van de grens. Deze vijf rijen dekken de hele landkaart af: elke enkele tegel die je op enige kaart zult zien, valt in precies een van deze rijen, en er is geen zesde geval dat de engine zou verwerken. Dat betekent dat de tabel niet zomaar een referentie is, maar een volledige inventaris van de terreinwereld van het spel; als je hem uit je hoofd kent, dan ken je elke kaart vóór je hem ooit opent.

Scenário: een doorbraak die op de vlakte uitbloedt

Werk een concreet getalvoorbeeld uit, want het abstracte model maskereert hoe erg de grootte van de groep het verandert. Stel dat de verdediger vijfentwintig tegels met duizend troepen houdt, dus zijn gemiddelde dichtheid is twintig troepen per tegel. Val je aan met duizend troepen, dan ben je bij pariteit. Op een vlaktegrens bij pariteit is de begrensde verhouding één, de grote-gebied-bonussen liggen nog ongeveer op één, en het verlies per tegel van de aanvaller ligt op ongeveer drieënveertig troepen. De bewegingskosten liggen op ongeveer een punt negen ticks per tegel. Verdrievoudig nu je aanval naar drieduizend troepen tegen dezelfde verdediger. De verhouding daalt naar ongeveer een derde, wat de verliesbegrenzing terugbrengt naar haar minimum, en het verlies per tegel daalt naar ongeveer zesentwintig — een reductie van veertig procent per tegel. De bewegingskosten dalen naar ongeveer een punt zes ticks, een reductie van achttien procent. Dezelfde grens, overgestoken met de drievoudige troepen, kost je dus minder bloed per tegel en beëindigt sneller, boven de totale troepen uit die je hebt ingezet.

Dat is de hele les van het model in één enkel voorbeeld: een grens sabbelen met een kleine aanval is de slechtste manier om haar te vechten, want je betaalt het hoogste bloed per tegel en de langzaamste oversteek. De groep die een vlaktegevecht wint, is de groep die duidelijk groter is dan het verdedigerleger vóór die lijn, niet de groep die het net overtreft. Er is een tweede grootte-orde van dezelfde regel. Als jij de verdediger van die vijfentwintig tegels bent, dan zijn de pariteitsgetallen je verdediging: je weet dat een gelijke aanval de aanvaller ongeveer drieënveertig troepen per tegel en ongeveer twee ticks kost, dus als je een vlaktegrens kunt vasthouden zonder daarvoor meer dan dat per tegel uit te geven om terug te winnen, kan de aanvaller je simpelweg niet laten uitbloeden. Deze symmetrie is wat de Vlakte tot eerlijk terrein maakt — het is duur genoeg dat beide zijkanten het zich kunnen veroorloven, daarom eindigen vlaktegevechten met wie de grotere groep heeft, niet wie het betere terrein. De aanname die dit spel breekt is een verdediger dichter dan de twintig per tegel in dit voorbeeld: houdt hij vierduizend troepen op die vijfentwintig tegels, dan voegt alleen het dichtheidsterm bijna dertig extra troepen toe aan elke tegel die je overstakt, en je hebt nu een veel grotere verhouding nodig om het verlies per tegel naar beneden te duwen. De praktische lezing is dat je bijna nooit op de onderkant vecht: je vecht de onderkant plus een verhoudingsterm, een dichtheidsterm en een gebiedsterm, en elk van die is iets wat je vóór het gevecht kunt verschuiven. Een grotere aanval verlaagt de verhoudingsterm, een verspreide verdediger verlaagt de dichtheidsterm, en een laat gebied verlaagt de eindeterm voor de aanvaller, dus dezelfde grens heeft op de tiende minuut een andere prijs dan op de veertigste, en een verdediger die goedkoop terrein achter een dure kam vasthoudt kan een verliezend leger in een winnend leger veranderen door de aanvaller de toeslag te laten betalen. De verhoudingsbegrenzing is het deel dat het hardst bijt, want het is het deel dat de gewoonteverandering met de grootste beloning beloont — met meer troepen doorbreken — meer dan elke andere invoer van het model, en het is de enige invoer die een speler op het moment van handelen volledig controleert.

Scenário: de hoogte vasthouden tegen een bergzijde

Plaats nu de verdediger op de hoogte en laat de aanvaller kiezen waar hij slaat. De verdediger bezit een bergzoom, magnitude in het bandje twintig tot dertig, en de aanvaller wil een stuk ervan. Bij pariteit op die bergtegel is het basisverlies honderdvijftien in plaats van tachtig van de Vlakte, dus het verlies per tegel van de aanvaller bij pariteit ligt op ongeveer vijfenzestig troepen, vergeleken met drieënveertig die dezelfde aanval bij pariteit op open terrein zou betalen — een toeslag van bijna vijftig procent. De bewegingskosten zijn vijfentwintig in plaats van zestien en een half, dus de oversteek duurt ongeveer twee punt negen ticks per tegel in plaats van een punt negen — meer dan vijftig procent langzamer. De verdediger wint het grensgevecht simpelweg door de kam vast te houden, want elke tegel die de aanvaller overstakt is voor hem zowel bloediger als langzamer, terwijl de verdedigerpositie, op de goedkope tegels achter de kam, zich met de normale snelheid herstelt. De verdediger heeft geen enkel extra troepen nodig om dit te winnen; het terrein doet de verdediging voor hem, en dat is de hele punt van het vasthouden van de hoogte.

Geef nu aan die verdediger één verdedigingspost op de bergtegel die hij vasthoudt. De post vermenigvuldigt het basisverlies met vijf, dus het honderdvijftien van de Berg wordt zestighonderd, en bij pariteit springt het verlies per tegel van de aanvaller op meer dan driehonderd troepen. Het vermenigvuldigt ook de basisbewegingskosten met drie, dus de oversteektijd verdrievoudigt zich verder. Enkele post op een bergtegel heeft die tegel vrijwel onmogelijk gemaakt om te veroveren zonder een grote, doelgerichte aanval, en de aanvaller moet nu een groep samenbalen die meerdere malen het verdedigerleger groot is, of het hele gevecht omleiden naar een flankaanpak op Vlakte of Hoogland die de verdediger misschien niet bewaakt. Dat is precies de vorm van de community-threads die vragen “hoe voorkom ik dat ze mijn land stelen”: het antwoord is niet meer troepen op dezelfde lijn, het is de hoogte vasthouden, een post op de kam zetten, en de aanvaller dwingen om op elke tegel die hij niet kan dragen een prijs te betalen. De kostenzijde is echt en telt voor de beslissing: een verdedigingspost is niet gratis, het kost goud en een bouwsleutel, en een post op een open vlakte die je niet van plan bent vast te houden is een verspilling die de aanvaller eenvoudig kan ontwijken. De discipline is de post alleen uit te geven op de kam die je daadwerkelijk vasthoudt, en verdedigingsposten en de vermenigvuldigers te lezen voor precies wanneer de vijf-voudige vermenigvuldiger het waard is en wanneer het slechts dure decoratie is.

Verdedigingsposten en fallout: de vermenigvuldigers op het terrein

De terreinwaarde is een onderkant, en twee effecten vermenigvuldigen het omhoog. Een verdedigingspost, wanneer de verdediger er een heeft op de aangevallen tegel, vermenigvuldigt het basisverlies met vijf en de basisbewegingskosten met drie. Dat is een vlakke, onvoorwaardelijke vermenigvuldiger: het maakt zich geen zorgen om de grootte van je groep of de verhouding, het maakt de tegel gewoon vijf keer bloediger en drie keer langzamer te veroveren. Hierdoor is de waarde van een post evenredig met het terrein waarop hij staat — een post op de Vlakte maakt van de basis-tachtig vierhonderd, een post op Hoogland van honderd vijfhonderd, en een post op Berg van honderdvijftien zestighonderd, daarom is dezelfde post het waardevolst op het terrein dat je wilt vasthouden en het minst waardevol op het dat je wilt opgeven. De post heeft een bereik, en voorafgeplaatste posten zijn deel van de kaartdata, dus de kaart lezen op posten vóór je een lijn engageert is deel van dezelfde terreinlezing als het lezen van de klassen, en een lijn die eruitziet als goedkope Vlakte totdat je merkt dat de verdediger de kam heeft gepost is een lijn die je hebt verloren vóór je hem ooit hebt overgestoken.

De fallout is de tweede vermenigvuldiger, en hij werkt in de tegengestelde richting dan hij eruitziet. Wanneer de verdediger fallout heeft op de tegel, vermenigvuldigt de engine zowel het basisverlies als de basisbewegingskosten met een fallout-modificeerder die van vijf naar drie daalt terwijl de fallout-verhouding van nul naar één gaat. Met andere woorden: het schone, niet bestraalde verdedigerterrein is het duurste voor de aanvaller — tot het vijfde deel van het basisverlies en het vijfde deel van de bewegingskosten — terwijl zwaar bestraald verdedigerterrein het naar het derde deel terugbrengt. Bestraling verzwakt de verdediger, dus een grens die je zojuist hebt genukeerd, of een band van je eigen flank die je zelf hebt genukeerd om lucht schoon te maken, wordt daarna goedkoper en sneller om door te steken. Dat is een omkering van beslissing: dezelfde lijn is duurder om te vechten vóór een slag en goedkoper erna, dus het timing van een nuke ten opzichte van een geplande aanval verandert de prijs van de grens meer dan de terreinklasse alleen zou suggereren. Er is een tweede, subtieler effect dat spelers missen: omdat de fallout-vermenigvuldiger zowel het verlies als de snelheid raakt, is bestraald verdedigerterrein niet alleen goedkoper te veroveren maar sneller te veroveren, dus een aanval die na een slag op de flank van de verdediger is getimed kan een grens breken die dezelfde aanval op schoon terrein tot de dood zou hebben laten uitbloeden. Lees hoe je een nuke timeert voor de kostenzijde van deze timingbeslissing, want de nuke die de grens goedkoper maakt is die waarvan de goudkosten je daadwerkelijk kunt betalen wanneer je ze nodig hebt.

Een kaart lezen vóór de eerste aanval

Het hele model reduceert tot één enkele gewoonte: vóór je een lijn engageert, snijd de lijn in de daadwerkelijke klassen die je zult vechten en beoordeel elk. Kijk naar het deel tussen je expansie en het doel en noem het — is het een brede vlakte-oversteek die je kunt overweldigen, een hooglandband waar havens en posten liggen, of een bergkam die de verdediger zal vasthouden? De A*-routinggewicht maakt dat concreet voor je eigen routing: de engine weegt een bergtegel dubbel zo zwaar als diegene die hij als Vlakte of Hoogland weegt, dus de “korte” bergweg is in werkelijkheid een lange, en als de engine je expansie kan omleiden zal hij dat doen. Gebruik dat tot je voordeel door naar de goedkope zijkant te expanderen en de tegenstander op de dure zijkant naar je toe te dwingen, waar hij de bergzijde op elke tegel betaalt terwijl jij de kam vasthoudt. Dat is de openingszet op bijna elke goede kaart, en daarom is de kaart zelf — niet je bouwvolgorde, niet je eerste fabriek — de eerste beslissing van het spel.

Er is een tweede lezing, subtieler, die de grote-gebied-bonussen introduceren. Omdat de bonus van de aanvaller het sterkst is, krijgt de speler met het grotere gebied laat in de partij goedkopere en snellere aanvallen, dus het vasthouden van een verdedigingskam is het waardevolst vroeg, wanneer de gebieden klein zijn en de bonussen klein, en het verliest iets aan waarde terwijl allemaal groeien. Dat betekent niet dat de kam stopt met tellen — de terreinwaarde en de verdedigingspost houden hun volledige waarde — maar het betekent dat een kaart waarop een speler start met een groter gebied een structureel aanvalsvoordeel heeft dat het terrein alleen niet volledig kan compenseren. Dus wanneer je een kaart kiest of een begin leest, weeg het vroege vasthouden van de kam tegen het globale gebiedsgewicht van de kaart, en plan of je de goedkope Vlakte vroeg betwist of de verdedigingskam engageert vóór de tegenstander het grote-gebied-aanvalsvoordeel bouwt. De praktische checklist voor de eerste aanval is kort en concreet: noem de klasse van de lijn die je net overstakt, bevestig dat je groep groter is dan het verdedigerleger vóór die lijn en dichter dan hun dichtheid, zoek posten op de kam, en noteer of de grens schoon of al bestraald is. Voor de kaartkeuze-logica daarachter lees de kaartstrategie-gids, en voor de grotere gevechtsbeslissing lees de landgevechtsgids, want het terrein is een invoer in een lijn die ook een economische zijkant heeft.

Foutmodi en hoe je ze tegengaat

De meest voorkomende fout is een berglijn vechten bij pariteit: de aanvaller zet een groep in die ongeveer overeenkomt met het verdedigerleger en verwacht op de getallen te winnen, maar betaalt de vijftig-procent bloed- en de vijftig-procent snelheidstoelage op elke tegel en bloedt langzaam uit. De tegenbeweging is de verhoudingsles — ofwel de aanval verdubbelen zodat het verlies per tegel en de oversteektijd beide dalen, ofwel het gevecht verplaatsen naar de vlaktezijkant waar het basisverlies tachtig in plaats van honderdvijftien is. De tweede fout is de dichtheid negeren: een aanvaller kalibreert de aanval op het totale aantal van het verdedigerleger maar niet op hun troepen per tegel, dus een geconcentreerde verdediger maakt elke tegel veel bloediger dan de schatting naar het totale aantal suggereerde, en de aanval loopt vast op een band dat goedkoop leek. De tegenbeweging is de dichtheid even goed te lezen als de som, en ofwel je eigen aanval te verspreiden over een bredere lijn om de effectieve verhouding te verlagen, of te wachten tot de verdediger zich verspreidt vóór je de grote aanval inzet.

De derde fout is een verdedigingspost verkeerd te beoordelen. Een aanvaller stoot een vlaktelijn schoon over, raakt een tegel die de verdediger heeft gepost, en de post maakt de basis-tachtig vierhonderd en verdrievoudigt de oversteektijd, en blokkeert de hele aanval op één tegel. De tegenbeweging is de posten te lezen vóór je engageert, en om een geposte kam te ontwijken in plaats van rechtstreeks te storten, want de post is een vaste kostenpost die de aanvaller niet kan overladen zonder een enorme groep. De vierde fout is een aanval op een schone grens te timen in plaats van na een slag: de aanvaller stoot de niet bestraalde flank van de verdediger over bij de volle fallout-modificeerder van het vijfde deel, dan nukeert de verdediger zelf om de lucht schoon te maken, en dezelfde flank wordt een derde-deel-flank, en de prijs keert zich midden in het gevecht. De tegenbeweging is je aanval te timen ten opzichte van de slagen van beide zijkanten, om na de prijsdaling over te steken in plaats van ervoor. De disciplinaire checklist vóór de aanval is: welke klasse is de daadwerkelijke lijn, is mijn groep duidelijk groter dan het verdedigerleger en dichter dan hun dichtheid, zijn er posten op de kam, en is de grens nu schoon of bestraald. Als de antwoorden niet samen passen, is het een lijn die je moet verplaatsen, niet een die je moet forceren, en de sterkste zet is meestal de verdediger laten betalen voor de dure zijkant van de kaart terwijl je de goedkope neemt.

Wat er in v0.34 veranderde en wat gelijk bleef

De v0.34-tak is de versiegrens voor elk getal in deze gids, en de verandering die het meest telt is de herbeknoopt van het aanvalsmodel zelf. Vóór v0.34 was het terrein dichter bij het hele antwoord op “hoeveel verlies ik als ik deze tegel aanvallen”; in v0.34 werd de terreinwaarde een invoer, en de verhouding, de verdediger-dichtheid, de grote-gebied-bonussen, de verraad-debuff en de terra-nullius-weg werden termen van de eerste orde in dezelfde berekening. De vier landklassen en hun magnitude-grenzen zijn niet veranderd: onder tien is Vlakte, tien tot net onder twintig is Hoogland, twintig tot dertig is Berg, en eenendertig en daarboven is Onbegaanbaar, met de onbegaanbare magnitude vast op eenendertig. De terreinwaarden zijn ook niet veranderd: de Vlakte heeft altijd tachtig basisverlies en zestien en een half bewegingskosten, Hoogland honderd, Berg honderdvijftien, en de verdedigingspost vermenigvuldigt altijd het verlies met vijf en de snelheid met drie.

Wat nieuw is, is dat deze basen nu begrensd en geschaald worden in plaats van definitief. De verhoudingsbegrenzing betekent dat een overweldigende aanval strikt goedkoper en sneller is, wat de optimale groepsgrootte op elke grens verandert. Het dichtheidsterm betekent dat een geconcentreerde verdediger duurder te veroveren is dan een verspreide bij gelijke som, wat verandert hoe je een verzadigde hoofdstad leest. De grote-gebied-bonussen betekenen dat late aanvallen voor iedereen goedkoper en sneller zijn, wat verandert hoe waardevol een verdedigingskam is in de ouderdom van de partij. De praktische gevolg voor een speler is dat de terreinwaarde-getallen die je kent uit de tijd vóór v0.34 als basislijn nog steeds waar zijn, maar de optimale manier om ze te vechten — grotere aanvallen, bewust timing van de dichtheid, timing van de kam tegen het grote-gebiedvoordeel — jonger is. Als je komt uit de tijd vóór v0.34, is de enige aanpassing die de meeste partijen verandert het stoppen met sabbelen en beginnen met grenzen overweldigen, want het v0.34-model beloont de grote aanval meer dan elke eerdere versie. De tweede aanpassing is het stoppen met het behandelen van een lijn als één getal en beginnen met het beoordelen van klasse, dichtheid, posten en fallout, want die vier invoeren doen nu de meeste werk dat de vlakke terreinwaarde-getallen ooit alleen deden. De derde, stillere, aanpassing is het gevecht te timen in plaats van alleen te plaatsen: omdat de verhoudings-, dichtheids- en gebiedstermen allemaal over een partij bewegen, kan een grens die je op de veertigste minuut kunt winnen op de tiende minuut verliezend zijn, en de speler die die bewegingen leest kan een kam vasthouden die hij zou verliezen als hij zou proberen hem op een ander moment aan de andere zijkant van de kaart te nemen.