Caps 与 Plutonium：OpenFront.io 分步教程与避坑指南

直接回答：两种货币，两条互不相通的购买通道

OpenFront 用货币卖外观，不是用美元卖：v0.34.20 的客户端彻底移除了美元结账，源码里写着「外观只能按货币出售（美元结账已被移除）」。这意味着你在商店里看到的每一款皮肤、每个礼包、每一种涂装、每一面旗帜、每一顶王冠、每一种特效，都有一到两种货币标价，而选哪种货币买是商品本身的属性，不是你这边能切换的开关。琥珀色的 Caps 是软性的、靠赚取获得的货币：你靠游玩拿到它，没办法用真钱买更多。绿色的 Plutonium 是硬性的、高级货币：它是你用真钱充值的那种，也是目录里更大那部分商品标价所用的货币。在 v0.34.20 代码里，一件外观商品字面上就是两个可选数字， priceSoft 和 priceHard，商店把它们各自接到对应的购买处理函数上。一件商品有 priceSoft，你就能用攒下的 Caps 买它；有 priceHard，就能用 Plutonium 买；只有 priceHard，那就只收 Plutonium，而这恰恰是大多数商品的常态——正如社区帖子里说的，「只有少数皮肤能用 caps（橙色）买，大多数皮肤只能用 plutonium（绿色）买」。这份指南要改变的那个决策很简单：在你用真钱充 Plutonium 之前，先搞清楚哪些皮肤落在支持 Caps 的子集里，别为本来可以攒到手的皮肤花钱，同时也要明白支持 Caps 的那张名单没法被你算出来或预测出来，因为它是团队按单品定的，不是一条可读公式。

直接回答必须交给你的第二件事，是 Plutonium 到底能干什么，因为社区把它当成一整套独立的东西。它是高级通道：你拿真钱充值的就是它，公共挑战用它标价，更大的目录也按它计价。Caps 是你赚来的、没法补满的那种。这个不对称性才是核心。如果你只在某个你真想要的皮肤不在支持 Caps 的子集里时才花真钱，其余情况都攒 Caps，那你花得更少、什么都不亏，因为你「攒」错过的唯一皮肤，本来也不可能用 Caps 买到。

每种货币是什么，又不能做什么

避开最常见错误最干净的办法，是先分开两个钱包再看任何价格，因为商店两个都显示，而你的眼睛会自动落回你手里已经有那种上。交付的字符串里名字很清楚：cosmetics.soft 显示「Caps」， cosmetics.hard 显示「Plutonium」。每个账号都带一个 soft 余额和一个 hard 余额，在其中一个上购买，永远动不到另一个。Caps 余额是你靠游玩挣到的数字，Plutonium 余额是你充值（或作为奖励赢来）的数字，购买弹窗读的是你选中的那条通道的余额，并把它和该商品在这条通道上的标价做比较。余额不足时，弹窗显示差额，而且只在 Plutonium 通道上多出一个充值按钮；Caps 通道的弹窗不提供充值，因为根本没法买更多 Caps。代码注释写得很直白：「只有 plutonium 能充值；caps 只能关闭」。充值能力在字面上被限定为 method === "hard"，所以一个余额不足的 Caps 弹窗里没有金钱按钮，只有「关掉弹窗继续玩」这一个选项。

更深的结构事实是：这两种货币在任何方向上都不可互换。你不能把 Caps 换成 Plutonium，也不能把 Plutonium 换成 Caps，更不能用钱买 Caps。钱唯一做的事是往 Plutonium 余额上加，游戏唯一做的事是往 Caps 余额上加。所以根本不存在「我去刷个 Plutonium 皮肤」这种计划：一个用 Plutonium 买的皮肤，靠玩是永远到不了的，不管玩多久，因为软余额永远不会喂养硬余额。反过来也不成立：一个没攒下来的 Caps 皮肤，之后也不可能用 Plutonium 买到，因为 Caps 通道的购买只读软余额。每条通道都是一个封闭回路，有自己的收入来源和支出路径。理解回路是封闭的，是预算决策的全部地基，因为它意味着「用哪种货币」根本不是一个换算问题，而是「你想把哪种收入花在哪个商品上」的问题。

属性	Caps（软）	Plutonium（硬）
显示名（en.json）	`cosmetics.soft` → 「Caps」	`cosmetics.hard` → 「Plutonium」
怎么获得	靠游玩赚	真钱充值；也是挑战奖励
能用钱买吗	不能——只能关闭	能——唯一真钱通道
标价字段	`priceSoft`（可选）	`priceHard`（可选）
会欠债变负吗	不会——「软货币永不归负」	会——退款/拒绝会产生 `debt`
余额不足弹窗	只显示差额，无充值按钮	显示差额加一个充值按钮
目录覆盖	一小批经策展的商品	更大目录和所有礼包

团队是怎么决定哪些皮肤支持 Caps 的

引发这个议题的那个玩家问题——「到底是怎么决定哪些皮肤能用 caps 买的？」——在帖子里有直接回答，而且答案不是一条公式。帖子里一位开发者说，外观「是我们想要用来给 OpenFront 供钱的主要方式，所以我们要做一个能赚到的选集，但更大的目录作为一个可购买的物件」，另一条评论把机制概括为「这是凭感觉定的，由管理员决定」。对照代码来看，这意味着支持 Caps 的那批商品是团队按单品做的策展决策：他们选目录的一部分，用 priceSoft 给它标价，让一部分能靠游玩拿到，其余的只标 priceHard。不存在一条玩家可见的规则说「打满 N 局之后这个皮肤就支持 Caps」，也不存在倒计时，因为这个字段就是商品上一个可选标价，团队更新外观时想设就设、想改就改。

这对你的花法有两条实际后果。第一，你不该为一个当前并不支持 Caps 的皮肤攒 Caps，指望它「很快」就支持。帖子里提到的「所有皮肤都能用 caps 买」那一次是临时 bug，而 bug 不是政策；一个皮肤只有在商店真的给它标了软价时才算支持 Caps，一个只标 Plutonium 的皮肤就当作只收 Plutonium，直到你真的看到软价出现。第二，支持 Caps 的那批会随时间变化——帖子里有条评论就问了某个皮肤的支持性去哪儿了——所以你这一周用 Caps 买不到的皮肤，下一次更新可能就进了子集，而这一周能买的可能又出局。由此得出的决策是：在你做决定时查一下商品当前真实标价，别信死记的名单，钱这个决定只下在你确认它当前不在子集里的那些商品上。这是这份指南能诚实承诺的边界：它能给你机制（两个可选标价、按单品策展），但给不了你下一周的名单，也不会假装给得了。策展框架给你的，是一种不靠公式读商店的办法：一件商品现在带软价，按定义就在子集里，因为团队给它设了这个价；一件不带软价的，按定义就在子集外，所以商店本身就是那张名单，你压根不需要另一张。那句「凭感觉定」的答案，这么读就不是敷衍：它是说那张名单是团队在更新的一个品味决策，唯一诚实的核对方式就是看商品上的标价，而下一节预算规则正是把这个变成习惯。

什么时候攒 Caps 比花钱更划算，什么时候不是

让这份指南整体划算的那条预算规则只有一句话：真钱充 Plutonium 只花在你真想要、且不在当前支持 Caps 子集里的那些皮肤上，其余一律攒 Caps。下面全是这句话能在真实商店里站得住的版本。

攒 Caps 那一侧的论据很强，应该作为你的默认。Caps 是你靠游玩免费赚的货币，所以一个能用攒下 Caps 买到的皮肤，花的是你反正会花的时间，不是钱。默认保护你躲开的那个失误，就是「充点 Plutonium 把皮肤抢到手」这个反射——明明存在软价时，把一个本来免费能赚到的购买变成一次花钱购买，毫无理由。商品标了 priceSoft、你的软余额够得着，用 Caps 买就严格优于充值：同样的皮肤、零花费。软余额不够时，正确的动作往往是关掉弹窗继续玩，因为 Caps 的收入来源正好就是你已经在做的活动，而等下去你「错过」的唯一皮肤，本来就是你要花钱买的那个。

花钱那一侧更窄，触发器也更清楚。你花真钱当且仅当：（a）你想要某个特定皮肤或礼包，（b）你查了商店、它没有 priceSoft 只有 priceHard，（c）你判断这个皮肤现在对你值那个价。触发器是软价的缺失，不是硬价的存在——你能买到的任何商品都有硬价，否则你根本买不到，所以硬价是地板，而软价（如果存在）是你应该优先占的那个便宜。关于礼包补一句：外观礼包只按硬货币出售，源码写着「礼包只能按硬货币卖」，所以礼包从来不是 Caps 购买，永远是钱的决定。纪律不是「永不花钱」，而是「绝不为本来能攒到手的东西花钱」。一个在压力下让规则更稳的细化：当你不确定自己会不会继续玩时，攒的默认就更该硬，因为一个攒下的 Caps 余额是你回头再玩时仍然在手里的存值，而一次充值是一笔不可逆的、花出去就没了的成本，而且充值当场替你买到的唯一皮肤，就是你现在正看着的那个。规则不是钱不好，是钱只该买那些没有软价的商品，其余一切都应该走你本来就在赚的那条通道。

版本边界与已核验的事实

版本边界在这里很重要，因为社区的录像库很老，而它下面的外观商店已经变了。这份指南的事实固定在 v0.34.20 标签上，那是当前版本；软/硬的分离、硬货币才允许充值、只能按货币结账，全部都在 v0.34.20 客户端里存在。具体可核验的事实有：一件外观上的可选标价字段 priceSoft 和 priceHard；类型 PaymentMethod = "dollar" | "hard" | "soft"；注释「货币是否可充值（仅限硬货币）」和「只有 plutonium 能充值；caps 只能关闭」；说明「真钱只买得到 plutonium（上面那些礼包）或订阅」；说明「外观只能按货币出售（美元结账已移除）」；守卫「礼包只能按硬货币卖」；以及交付的显示名 cosmetics.soft = "Caps" 和 cosmetics.hard = "Plutonium"。如果你处在 v0.34.20，以上全部适用于你的客户端，这份指南里没有任何东西需要等版本。如果你在一台更旧的 build 上，外观商店多半不一样，那些高浏览量的教程——拍在这次分离之前的——对不上你今天商店显示的样子，这正是你不该把一个早于软/硬分离的「买皮肤」视频当成当前商店行为来源的原因。

这份指南不会去断言的那件事，是真正落在开放代码之外的那件：本周哪些皮肤带 priceSoft 的当前名单。这张名单是团队的策展决策，它活在团队更新的外观数据里，会随时间变化，所以一份写死「这十款皮肤支持 Caps」的指南，在下一次更新就会错。这份指南的诚实立场，是把机制交给你（两个可选标价、按单品设定、礼包和更大目录只收硬货币），把决策规则交给你（查实时标价、默认攒、钱只花在确认非 Caps 的商品上），把实时名单留成你决定时在自己商店里核对的东西。这份指南里其余部分都是你能对着标签核验的，而名单是你本地核对的，这个分界就是「把边界搞清楚」这件事的全部意义。

场景一：你正陷在一个想要的皮肤里，而它标了软价

从这个能让攒 Caps 最划算的局面说起：你是个稳定玩家，玩了一段时间，你的软余额停在一个你没花的数字上，因为你没看到过值得花的东西。你打开商店，一个你真喜欢的皮肤标了软价，同时也有硬价。数字本身比「软价存在」这个事实次要，是那个事实把这件事从钱的决定变成了免费的决定。正确动作是用 Caps 买、不碰 Plutonium，因为软价就是团队让这款皮肤能靠玩拿到的方式，用钱去买等于为商店明摆着白送你的东西付钱。这个决定很快、也应该显得显而易见，因为它就是显而易见的：同样的皮肤、零花费，你留下 Plutonium 去给那些没有软价的商品。

这个场景里要躲开的失误，恰恰是最常发生的那个：为了「省得等」去充 Plutonium 买皮肤，而商店要的唯一等待就是攒够 Caps 的等待，你完全可以边玩边攒那些 Caps，玩的还是你本来就在玩的那个游戏。如果你还没攒够，反向动作是关掉弹窗、继续玩、等软余额覆盖软价后再回来，因为这条通道的收入来源就是你已经在做的活动，等待的成本只是几局游戏，不是钱。让你别掉进充值反射的那个实用信号，是先读商店再读余额：软价只要存在，就是让金钱按钮变成错按钮的那个事实，而且它在你还没想之前就摆在那，所以习惯是让价格替你决策，然后才去看软余额够不够。够，就用 Caps 买、Plutonium 余额原封不动；不够，就关掉弹窗继续玩，因为这条通道的收入来源是你本来就在玩的游戏，等待的成本是几局，不是一次扣费。另一个失误是反方向：对一个当前并不支持 Caps 的皮肤无期限地攒 Caps，这是为一个压根没有软价的商品攒；攒只为你确认标了软价的商品，一个只收 Plutonium 的皮肤不是你去攒的目标，而是「当且仅当你想要它」时你才付钱的对象。

场景二：你是新人，没攒下 Caps，想要的皮肤又只收 Plutonium

现在看另一端：你才玩几天，软余额低，因为没玩够久攒不出可观的一批，而你想第一个想要的皮肤，偏偏是只标硬价的那大多数之一。这正是要命时刻——社区反射「充了就抢」在这里最诱人，因为你手里没攒下的东西、皮肤又就摆在那。正确动作是把第一次充值当成一次审慎的、小的、一次性的决定，而不是你现在要养成的一种习惯，因为一旦充值变成习惯，「钱只花在确认非 Caps 商品上」这条规则就失效了，Plutonium 余额会变成一笔长期持续支出。

新人具体的规则是，第一次钱的决定只在这三件事都确认之后才下：皮肤没有软价（查商店，别想当然）；你真的会接着玩，这样这次买不是一时上头、最后只剩皮肤没了游戏；你选定的是一个具体皮肤，而不是「充一笔给自己多点选择」。这三点都成立时，为这一个皮肤做一次小的、审慎的 Plutonium 充值，是一笔干净、站得住的花费——它是这份指南告诉你该做、而非该躲开的那个钱决定。要躲开的失误恰恰不是「永不花钱」，而是「频繁且早地花」，把高级货币变成一个便利按钮，任何东西抓住你眼球就按一下。新人版的纪律和老手版是同一件，只是更慢：先攒、查通道、对确认非 Caps 的商品逐个下钱的决定，等你把游戏和皮肤都摆在面前的时候。核心一句话：新人的失误不是一回花了钱，而是「在攒的习惯还没成形之前就开始花钱的习惯」，而指南的回答是先让「攒」存在起来、哪怕很小，等赚来的那条通道用几局游戏向你证明它到底能买到什么，再对确认的高级商品下第一次钱的决定。一个哪怕寒酸的攒下余额，就是「我每次被东西勾住眼球就充」和「我只为我确认的那个皮肤充」之间的差别，而对一个还在学商店的玩家，这个差别就是纪律的全部价值。

失败模式与各自的反制

出岔子的路只有少数几条，而且多数是判断失误、不是界面失误，因为商店把正确价格摆出来了，失误出在你选哪条通道、什么时候按充值。第一条是充值反射——为一个从头到尾都有软价的皮肤去充 Plutonium；反制是预算那条硬规则：查通道，只要有 priceSoft，金钱按钮就是错按钮，唯一正确动作是用 Caps 买、或继续玩到你 Caps 够得着。第二条是「给错商品攒」——为一个只收 Plutonium 的皮肤攒 Caps，等于在为一个软通道上根本不存在的标价攒；反制是只为你确认这周标了软价的商品攒，一个只收 Plutonium 的皮肤当作钱的决定、绝不当作攒的目标。第三条是 Plutonium 通道上的债务惊吓：一次退款或一次拒绝把硬余额拉到负，商店显示一个 debt，而充值并不会清掉它；代码明确说充值不会解锁债务，债务由下一笔进账冲抵，所以反制是别对着债务反复按充值、等下一笔进账自动冲抵，并且记住这种事在 Caps 通道上根本不会发生，因为软货币永不归负。

第四条是礼包混淆——把礼包当皮肤、期待一个 Caps 价；礼包只按硬货币卖，所以任何礼包按定义就是钱的决定，反制是永远别把礼包算进 Caps 攒里、从一开始就按高级购买给它定价。第五条是旧名单错—— 靠一张记熟的或某视频里的「支持 Caps 皮肤」名单，而那张名单已经过期，因为支持的那批是随时变的策展；反制是决定时查实时标价，并且把你读到的任何名单（包括这份指南里的）都当成一张会过期的快照。第六条是版本错——为一个早于分离的教程去信任一个早已分成两条通道的商店；反制是上面那节版本边界，把一切都固定在 v0.34.20 上、告诉你更老的视频没法描述你正面对的那条通道。每个失误都是习惯、不是 bug，而正确的习惯是：把两条通道当成两个封闭回路，默认攒赚来的货币，钱只下在确认的高级商品上。

模式、地图，以及这个决定在你游玩里的位置

商店决定在窄意义上与模式无关：商店在每个模式里都是同一个屏幕，两条通道在 FFA、Humans versus Nations 或团队模式之间都不变。模式和地图改变的，是这个决定真正依赖的唯一输入：你的 Caps 收入流得有多快，从而你能攒得多快。在一个你刷得好、活得久的模式和地图里，软余额涨得快，你能靠攒够到的皮肤集合变大，所以「攒一攒再等」的成本在那里很低，因为等待的成本只是你本来就玩得好的那一小段时间。在一个你早死、刷得少、收入薄的模式和地图里，攒出可观的一批要更久，这不改变规则、但改变了规则要求的耐心，而这恰恰是「对一个确认非 Caps 的皮肤做一次小的审慎 Plutonium 决定」更合理的局面，因为你要等的那个攒在慢速转。

社区的框架补全了这一点：货币分离是游戏供钱模型的一部分，不是一个中性的商店功能。帖子里开发者那句——外观是团队想用来供钱的主要方式、一个可赚的选集加上更大的可买目录——意味着这个分离会留下来：可赚的子集加可买的大多数，是设计、不是临时状态。所以这个决定是你游玩里的一个永久部分、而不是一篇一次性教程：每次更新，团队重新策展哪些商品拿到软价，而你每周的工作是同样的三步—— 查实时标价、把赚来的货币攒给带软价的商品、只对你确认不在子集里的商品下钱的决定。地图定攒的速度，模式定收入，商店定规则，但纪律在你手里，是它让高级通道保持成一次选择、而不是一种习惯。

Caps 与 Plutonium：用赚来的货币买皮肤，还是用高级货币买