FFA-vluchtleider: wanneer de v35-naties stoppen met helpen en samen op de grootste gaan drukken

Direct antwoord: de naties drukken samen op de grootste — en hoe je dat voorspelt en verandert

Het korte antwoord: in een Free-for-All op Medium en hoger stoppen de natie-KI’s er mee jou als een neutrale te behandelen en beginnen ze je druk te zetten op het moment dat je de vluchtleider wordt — wat het spel definieert als een menselijke speler die minstens drie keer zo veel tegels bezit als de nummer twee op Medium, twee keer op Hard, en anderhalf keer op Impossible. Op Easy registreert het spel helemaal geen vluchtleider in deze band, hoewel elke moeilijkheid nog steeds op een speler boven de vijftig procent van de kaart schiet. Zodra de verhouding waar is, verandert het natie-gedrag op drie onafhankelijke plekken tegelijk: het natie-alliantiegedrag helpt een leider niet groeien, de zwakste naties vallen de leider aan zodra de leider twaalf tot dertig procent meer tegels heeft dan zij, en elke natie wordt een kandidaat om een MIRV op de leider te schieten wanneer het stedenaantal van de leider ver genoeg boven de nummer twee ligt. Op afstand schiet een natie een kroonkernslag op de leider als hij binnen de moeilijkheidsgrens van zijn aandeel zit — dertig procent op Medium, twintig op Hard, tien op Impossible — en verdubbelt die grens wanneer de natie en de leider geen grens delen. Dit zijn afzonderlijke drukbronnen en ze draaien niet allemaal op de tegelverhouding: de stadengap-MIRV schaalt met je stedenaantal, de overwinningsontkennings-MIRV schaalt met je totale aandeel, en alleen de tegelverhouding-uitloper zelf schaalt met de tegel-ratio.

Het praktische vooruitzicht voor een speler die vóór het eindspel de leider is: houd je tegel-tot-nummer-twee-verhouding onder de moeilijkheidsdrempel (drie/twee/een-en-een-half op Medium/Hard/Impossible), houd je stedenaantal onder de MIRV-ondergrens en onder de moeilijkheidsvermenigvuldiger van het stedenaantal van de nummer twee, en houd je totale aandeel onder de overwinningsontkenningsdrempel totdat je het bord zelf wint. Op Impossible is dat de zwaarste combinatie: een een-en-een-halve tegelverhouding plus een veertig-procent-overwinningsontkenningsdrempel plus een acht-steden-MIRV-ondergrens die al laag genoeg is dat bijna elke gevestigde leider erdoorheen valt. Op Easy is de uitloper uitgeschakeld en is de enige MIRV-druk de stadengap-MIRV met een hoge twintig-steden-ondergrens, wat betekent dat een speler op Easy veel verder kan lopen voor hij de naties tegen zich in het harnas jaagt. De hele gids is opgebouwd om elk deel van die drie tellers uit te leggen, te tonen hoe ze samen komen in twee getallen-scenario’s, en een falings-en-tegenbeleidraamwerk plus een beslissingslijst te leveren, en dat alles geprijsd tegen de v0.35.2-bron, zodat je weet welke teller je op dat moment moet beschermen en welke je kunt laten oplopen.

Het beslissingsraamwerk in één blik: wanneer enger, wanneer wijder

De hele gids draait om één beslissing die je elke keer opnieuw moet maken als je de leider bent: ga je enger (land beschermen, stadengap en aandeel beheersen) of wijder (voortzetten, de uitloper riskeren)? Het antwoord hangt van drie onafhankelijke tellers af die je in je hoofd moet bijhouden, en die tellers zijn niet één teller maar drie, want elke teller triggert een andere druk en heeft een andere tegengif. De eerste teller is de tegel-ratio: je bezette tegels gedeeld door de bezette tegels van de volgende mens. Die teller bepaalt of de tegelverhouding-uitloper actief is en of de zwakste naties je aanvallen. De tweede teller is de stadengap: je stedenaantal gedeeld door het stedenaantal van de nummer twee. Die teller bepaalt of de MIRV-stoomroller op je richt. De derde teller is je aandeel: je bezette tegels gedeeld door alle overgebleven tegels. Die teller bepaalt of de overwinningsontkennings-MIRV op je schiet. De drie tellers zijn onafhankelijk: je kunt de ratio veilig houden en toch door de stadengap opgerold worden, of de stadengap beheersen en toch door de overwinningsontkenningsdrempel geraakt worden. Een leider die alleen naar de ratio kijkt mist de andere twee, en een leider die alleen naar de steden kijkt mist de ratio. De rest van de gids is een uitwerking van die drie tellers: eerst de versiegrens die vertelt welke build welke tellers gebruikt, dan de drie drukpaden die elk een teller uitlegt, dan de MIRV-overwinningsontkenningsdrempel als vierde onafhankelijke druk, dan de grondaanvallen die de nadruk versterken, en dan twee getallen-scenario’s die de drie tellers in één FFA laten samen komen.

De reden dat dit raamwerk drie tellers en niet één heeft, is dat een leider die alleen naar de tegel-ratio kijkt, de twee andere tellers verliest. Een leider die zijn ratio onder de drempel houdt maar zijn stedenaantal laat oplopen, raakt de MIRV-stoomroller terwijl de ratio nog veilig is. Een leider die zijn steden beheerst maar zijn aandeel laat oplopen, raakt de overwinningsontkenningsdrempel terwijl de stadengap nog veilig is. Omgekeerd raakt een leider die alleen de steden beheerst de ratio terwijl de steden nog veilig zijn. Die onafhankelijkheid is precies waarom de gids de drie tellers apart uitlegt en ze dan in de scenario’s samen laat komen: een speler die de drie tellers elk apart kent, kan de drie tellers in een echte FFA tegelijk bijhouden en weet wanneer hij enger moet gaan en wanneer hij wijder kan blijven.

Versiegrens: welke build de samen-drukken heeft en de vijf constanten die hem aansturen

Elk getal in deze gids komt uit de OpenFrontIO-bron op de v0.35.2-tag, de meest recente niet-TEST-release van de v35-lijn, en de natiegedragbestanden die het raakt — NationUtils.ts, NationNukeBehavior.ts, NationMIRVBehavior.ts, AiAttackBehavior.ts en NationAllianceBehavior.ts — zijn byte-identiek tussen v0.35.2 en de upstream main-tak, dus de feiten hier zijn gebonden aan een echte release-build in plaats van aan een niet-gepubliceerde main. De mechaniek zelf landde in v35.0, waarvan de release-notes ( gepubliceerd op 2026-10-16) de “slimmere naties”-wijziging beschrijven en de vluchtleider-samendrukken expliciet noemen; v35.1 en v35.2 zijn opvolgende releases in dezelfde lijn, en de v35.2-tag is de ene die deze gids citeert omdat het de nieuwste releasede tag is en zijn natiecode met main overeenkomt. Als je een v34-build of vroeger speelt, bestaat de samendrukken gewoon niet: de naties voeren findRunawayLeader niet uit, kruinkernslaan een vluchtleider niet, en weigeren allianties niet omdat je de leider bent. Als je op een oudere v35-beta zit, zijn de constanten hetzelfde, omdat de mechaniek en zijn getallen samen in v35.0 verschenen en in de patch-releases niet werden gewijzigd.

De vijf constanten die de hele beslissing aandrijven zijn: de tegelverhouding-uitloper (drie, twee en anderhalf keer de nummer twee op Medium, Hard en Impossible, met Easy dat helemaal geen leider retourneert); de kroonkernslagaafstanddrempels (dertig procent op Medium, twintig op Hard, tien op Impossible, elk verdubbeld als de leider geen grens deelt met de natie); het nabijwinst-hard-doel (elke leider boven vijftig procent van het niet-fallout-land is een kroonkernslagdoel op elke moeilijkheid, inclusief Easy); de MIRV-stoomroller (leider boven tien steden — twintig op Easy — en anderhalf, 1,25 of 1,15 keer het stedenaantal van de nummer twee op Medium, Hard en Impossible); en de overwinningsontkenningsdrempel (zeventigvijf, zesvijf, vijfvijf en veertig procent op Easy, Medium, Hard en Impossible, het aandeel dat een eenzame speler of team moet naderen voordat een natie een MIRV schiet om de winst te ontzeggen). Alle vijf zijn moeilijkheidsleutel, wat is waarom hetzelfde bord een ander antwoord oplevert op Medium dan op Impossible, en alle vijf komen uit de configuratie en de switch-stellingen op de tag in plaats van geschat.

Twee grensnotities tellen voordat je iets toepast. Ten eerste retourneren de vluchtleider-uitloper en de kroonkernslagaafstand op Easy geen resultaat: findRunawayLeader retourneert null voor Easy, en de kroonkernslag-aafstandtak retourneert null voor Easy, dus op Easy drukken de naties nooit samen op een leider in het dertig-tot-vijftig procentband. Het enige leidertelegeren dat overblijft op Easy is de vijftig procent-nabijwinst-kernslag, die de moeilijkheid helemaal niet checkt — wat betekent dat een Easy-natie nog steeds schiet op een speler die de helft van de kaart is gecrosst, ook al raakt hij een speler op veertig procent niet. Ten tweede telt de vluchtleider-functie alleen menselijke spelers wanneer de leider en de nummer twee rangschikt; bots worden overgeslagen, dus een bot die een enorm land bezit verplaatst een mens niet uit de nummer-twee-slot, en de verhouding wordt altijd berekend tussen de twee grootste menselijke bezittingen. Daarom heeft een FFA vol met AI-naties toch een goed gedefinieerde vluchtleider, ook al bezitten de naties zelf veel van de kaart.

De drie drukpaden die samen op een leider vallen, en wat er niet is

De samendrukken is geen enkele aanval; het is het samenspelen van drie onafhankelijke drukpaden die tegelijk een leider raken. Het is belangrijk om ze apart te houden, omdat elk een andere trigger, een andere moeilijkheidsgrens en een andere tegengif heeft, en omdat het spel er geen vierde toevoegt: er is geen “runaway-leader-penaltyscore” en geen extra bonus voor naties die een leider aanvallen. Het enige wat bestaat is wat de bron codeert, en dat zijn de drie paden hieronder.

Het eerste pad is de tegelverhouding-uitloper zelf. Elke keer dat een natie een doel kiest, vraagt het of er een vluchtleider is, en als dat zo is, verandert de nadruk van het natie-gedrag: het natie-alliantiegedrag helpt een leider niet groeien, de zwakste naties gaan de leider aanvallen zodra de leider twaalf tot dertig procent meer tegels heeft dan zij, en elke natie wordt een MIRV-kandidaat om op de leider te schieten als het stedenaantal van de leider ver genoeg boven de nummer twee ligt. De tegelverhouding is de master-switch die deze nadruk omzet, en de verhouding is wat jij kunt zien: de ratio van je bezette tegels tot de bezette tegels van de volgende menselijke speler.

Het tweede pad is de kroonkernslag op afstand. Onafhankelijk van de tegelverhouding kijkt elk natie-nukegedrag of er een “kroon-kernslagaanvallen doel” is, en dat doel wordt op twee manieren gekozen: een menselijke speler met een bezit-aandeel boven vijftig procent van het niet-fallout-land (dat is de harde nabijwinst-doel, die de moeilijkheid niet checkt en dus ook op Easy werkt), of de vluchtleider zelf, maar alleen op Medium, Hard en Impossible, en alleen wanneer de natie binnen een drempelafstand van de leider zit — dertig procent van het aandeel van de leider op Medium, twintig op Hard, tien op Impossible. Een cruciaal detail: als de natie en de leider geen grens delen, verdubbelt die drempel (zestig, veertig en twintig procent), zodat een natie die fysiek ver van de leider zit zeldzamer een kernslagaanval op hem krijgt. Op Easy retourneert deze afstand-tak null, dus er is geen afstand-gebaseerde kroonkernslag; alleen de vijftig procent-nabijwinstregel blijft werken.

Het derde pad is de MIRV-stoomroller. De natie-MIRV-gedrag kiest een leider als MIRV-doel als de leider boven de moeilijkheidsondergrens van steden ligt — twintig op Easy, tien op Medium, tien op Hard, acht op Impossible — en de leider minstens de moeilijkheidsvermenigvuldiger van het stedenaantal van de nummer twee heeft — anderhalf, 1,25 of 1,15 keer op Medium, Hard en Impossible. Op Easy is de ondergrens twintig steden maar de vermenigvuldiger is twee keer de nummer twee. Zodra een natie die MIRV op de leider richt, schiet het en richt de impact op de stad van de leider, wat een MIRV op de leader kan neerhalen die meerdere doelen raakt. Dit pad is onafhankelijk van de tegelverhouding: je kunt de vluchtleider in tegelverhouding zijn en de MIRV-stoomroller overleven, of de tegelverhouding overleven en toch door de stadengap opgerold worden. Die onafhankelijkheid is de reden waarom “onder de uitloper blijven” niet altijd genoeg is.

Moeilijkheid	Tegelverhouding-uitloper	Kroonkernslagaafstand	Grond-druk op de leider	MIRV-overwinningsontkenningsdrempel
Easy	registreert geen leider	alleen boven 50 procent	drukt nooit onafhankelijk	75 procent
Medium	3x de nummer twee	30 procent (60 niet grenzend)	sluit zich aan bij een aanval zodra 10 procent van de troepen	65 procent
Hard	2x de nummer twee	20 procent (40 niet grenzend)	drukt onafhankelijk als grenzend	55 procent
Impossible	1,5x de nummer twee	10 procent (20 niet grenzend)	drukt onafhankelijk als grenzend	40 procent

De tabel is de hele samenvatting van de moeilijkheidsafhankelijkheid, en de laatste kolom (de overwinningsontkenningsdrempel) hoort bij een aparte MIRV-mechaniek die je op elk moment een MIRV kan laten schieten op een speler die de winst benadert, ook als die speler de tegelverhouding nog niet is. Die mechanisme wordt in de MIRV-sectie verder uitgelegd; het punt hier is dat de tabel een leider op elke moeilijkheid vertelt welk drempelgetal hem op dat niveau raakt, en dat de ondergrenzen en vermenigvuldigers van de MIRV-stoomroller (steden: twintig/tien/tien/acht; vermenigvuldigers: twee/anderhalf/1,25/1,15) op elke moeilijkheid afzonderlijk gelden.

De MIRV-overwinningsontkenningsdrempel: een aparte stoomroller die ook op Easy raakt

Naast de stadengap-stoomroller uit de vorige sectie is er een tweede, onafhankelijke MIRV-mechaniek die een leider kan raken, en die is belangrijk omdat ze de tegelverhouding helemaal niet checkt: ze reageert puur op hoe dicht je bij de winst zit. Dit is de “overwinningsontkennings”-tak in het natie-MIRV-gedrag.

Hoe het werkt: elke natie die in staat is om een MIRV te schieten, kijkt of er een eenzame speler (of team) is die de winst benadert, gedefinieerd als een speler die minstens de overwinningsontkenningsdrempel van de overgebleven tegels bezit. De drempel is zeventigvijf procent op Easy, zesvijf op Medium, vijfvijf op Hard en veertig op Impossible. Zodra een speler die drempel bereikt, schiet de natie een MIRV op die speler om de winst te ontzeggen, onafhankelijk van of die speler de tegelverhouding-uitloper is. Een speler op Easy kan dus al op zeventigvijf procent van de kaart door MIRV’s geraakt worden, terwijl een speler op Impossible al op veertig procent in de schutlinie komt. Die grote spreiding — zeventigvijf op Easy versus veertig op Impossible — betekent dat op de moeilijkste moeilijkheid een natie een veel eerder MIRV op de leider schiet om de winst te blokkeren, wat de eindspel-druk op Impossible veel zwaarder maakt dan op Medium.

De praktische consequentie voor een leider is dubbel. Ten eerste betekent het dat “onder de tegelverhouding-uitloper blijven” niet genoeg is om een MIRV te ontlopen: je kunt de ratio ver beneden de uitloper houden en toch de overwinningsontkenningsdrempel bereiken, waarna een natie een MIRV op je schiet. Ten tweede betekent het dat de overwinningsontkenningsdrempel een harde eindspeldrempel is: als je de winst benadert, kun je er niet doorheenlopen omdat de naties op je MIRV’s schieten totdat je onder de drempel bent. De enige manieren om die MIRV’s te overleven zijn om onder de drempel te blijven totdat je het board zelf wint, of om je land te spreiden over een alliantie-partner zodat geen enkele eenzame speler de drempel raakt. Beide strategieën worden in de scenario-sectie uitgewerkt.

De twee MIRV-paden — de stadengap-stoomroller en de overwinningsontkenningsdrempel — zijn onafhankelijk maar overlappen. Een leider op Impossible die zowel boven acht steden ligt met een stadengap boven 1,15x de nummer twee, én de veertig procent-overwinningsontkenningsdrempel nadert, krijgt van beide paden tegelijk MIRV-druk. Dat dubbel belichten is precies wat de eindspelleder op Impossible zo gevaarlijk maakt: je moet zowel je stedenaantal in de gaten houden (om de stadengap-stoomroller te ontlopen) als je aandeel (om de overwinningsontkenningsdrempel te ontlopen), en die twee zijn geen dezelfde variabele. De stadengap schaalt met je stad-tot-nummer-twee-verhouding; de overwinningsontkenning schaalt met je totale aandeel van het bord. Je kunt de ene beheersen en de andere niet.

Grond-druk: wanneer een natie de leider onafhankelijk aanvalt

Naast de drie hoofdpaden is er een vierde, subtiele bron van druk die de samendrukken versterkt: grondaanvallen op de leider door naties die anders neutraal zouden blijven. Het spel kiest een “kroondoel” voor een grondaanval met een moeilijkheidsafhankelijke regel, en de leider is een prima kroondoel wanneer de natie hem grenst. Op Hard en Impossible overweegt elke natie de leider altijd als kroondoel voor een onafhankelijke grondaanval, zolang de natie de leider grenst. Op Medium sluit een natie zich alleen aan bij een aanval op de leider als er al tien procent of meer van de troepen van de natie in de aanval zitten, wat de druk op Medium lager houdt maar er niet uit sluit. Op Easy sluit een natie zich nooit onafhankelijk aan bij een aanval op de leider, dus op Easy is de grond-druk op een leider afwezig en is de enige grond-druk die op de leider gericht is de alliantie-ondersteuning die ook weigert.

De praktische consequentie van de grond-druk is dat een leider op Hard en Impossible, zelfs als hij de tegelverhouding-uitloper net beneden houdt en de MIRV-stoomroller ontloopt, toch door naties die hem grenst onafhankelijk aangevallen kan worden met grondlegers. Dat maakt het grenzen van een natie op de moeilijkste moeilijkheden dubbel gevaarlijk: het geeft de natie een directe route om je land te blokkeren (de MIRV-stoomroller) én een onafhankelijke route om je aan te vallen (de grondaanval). Op Medium is de grond-druk beperkter omdat de natie zich alleen aansluit bij een bestaande aanval, wat betekent dat een leider op Medium door de grond-druk alleen geraakt wordt als er al een aanval op hem loopt, en dat is zelden het geval als hij de tegelverhouding-uitloper net beneden houdt.

De tegengif voor de grond-druk is de grens zelf: als je de natie niet grenst, dan kan de natie je niet onafhankelijk aanvalen met grondlegers, en verdubbelt bovendien de kroonkernslagaafstand drempel, zodat de natie minder vaak een kernslagaanval op je krijgt. De grens is dus het hart van de hele verdediging van een leider, en een leider die de grens van een natie op de moeilijkste moeilijkheden verliest, raakt tegelijk de MIRV-stoomroller en de grondaanval. Het is een van de belangrijkste redenen waarom een leider in het middenspel de grens van de sterkste natie moet behouden, ook al betekent dat dat minder land winnen dan je anders zou doen. De grens is de enige variabele die de natie zowel de MIRV-stoomroller als de grondaanval tegelijk blokkeert, en dat maakt het beheersen van de grens de hoogste prioriteit voor een leider op Hard en Impossible.

Twee getallen-scenario’s: Hard-FFA en Impossible-FFA

Neem een Hard-FFA met zes menselijke spelers en drie AI-naties, waarop je op zeshonderd tegels ligt en de nummer twee mens op tweehonderdvijftig tegels ligt. Tweemaal tweehonderdvijftig is vijfhonderd, en zeshonderd ligt daarboven, dus ben je de vluchtleider en drukken de drie AI-naties onafhankelijk. Je stedenaantal is achtentwintig, dus je ligt boven de Hard-en-Impossible-stedenondergrens van tien steden, en je aandeel van het niet-vervuilde land is ongeveer vijfentwintig procent, dus onder de Hard-aandeedrempel van twintig procent en onder de vijftig-procent-plafond. De situatie is dus: je bent de leider, de AI drukt, maar de kernslag- en MIRV-aandelen zijn nog dicht. De mensen zijn nog niet gecoördineerd omdat het pas een middenspelbord is.

De zet die in dit scenario het verschil maakt, is de volgorde. Als je eerst de troepen opbouwt en dan het land uitbreidt, opent de grondroute en de AI drukt voordat je het voordeel hebt. Als je eerst het land uitbreidt en dan de troepen opbouwt, heb je het voordeel, maar je hebt de kernslag- en MIRV-aandelen geopend, omdat je stedenaantal en je aandeel gestegen zijn. De juiste volgorde op Hard is de troepen eerst op te bouwen, de grondroute te houden, en dan het land voorzichtig uit te breiden terwijl je de verhouding tot de nummer twee in het oog houdt. Je breidt alleen zo ver uit dat de verhouding onder het tweevoud blijft, en je breidt alleen zo snel uit dat je aandeel van het niet-vervuilde land onder twintig procent blijft. Dat is een smalle korridor, maar het is de korridor waarin een Hard-leider tegelijk wint en de AI overleeft, en de mechaniek maakt het mogelijk omdat hij op de verhouding en het aandeel reageert en niet op de tijd.

Neem een Impossible-FFA, waarop je op negenhonderd tegels ligt, de nummer twee mens op zesentweehonderd, en je een stedenaantal van veertien hebt. Anderhalf keer zesentweehonderd is negenhonderddertig, en je negenhonderd ligt daaronder, dus ben je op Impossible in de verhouding nog niet de vluchtleider, en de AI drukt je niet in het tegelband. Maar je stedenaantal is veertien, en de Impossible-MIRV-stoomroller grijpt in wanneer de leider meer dan acht steden heeft en minstens 1,15 keer het stedenaantal van de nummer twee heeft; wanneer de nummer twee mens zes steden heeft, is het 1,15-voud daarvan zeven, en je veertien ligt daarboven, dus is de MIRV-stoomroller open, hoewel je in het tegelband nog veilig bent. Je aandeel van het niet-vervuilde land is ongeveer dertig procent, dus onder de Impossible-overwinningsontkenning van veertig procent, maar dicht genoeg dat een paar meer tegels de drempel bereiken.

De beslissing hier is het stedenaantal te verlagen of te houden. Als je door blijft bouwen op steden, op achttien, opent de stoomroller verder en kan een natie een MIRV op je kroon schieten, ook al ben je in het tegelband niet de vluchtleider. Als je stopt met nieuwe steden bouwen en je veertien steden verdedigt, blijft de stoomroller beheersbaar, en kun je het tegelaantal uitbreiden om te winnen, zonder de MIRV verder te openen. De les is dat de MIRV op het stedenaantal richt en niet op het tegelaantal, en dat je een leider met veel land kunt zijn, maar een dun stedenaantal, en zo de MIRV-druk vermijdt. Dat is vooral nuttig op Impossible, omdat de vermenigvuldiger daar zo klein is dat een matige stedenleiding de stoomroller opent, en omdat de overwinningsontkenning op veertig procent ligt, dus eerder dan op elke andere moeilijkheid. Een Impossible-leider die zijn stedenaantal houdt en zijn land uitbreidt, is de archetyp die de AI overleeft en toch wint.

Falingsmodi en tegengiften: wat een leider mist en wat hij moet doen

Het eerste falingsmode is de tegel-ratio te laat te bemerken: een leider die de nummer twee laat oplopen tot vlak onder zijn ratio en dan probeert te winnen, opent de tegelverhouding-uitloper precies op het moment dat de mensen beginnen te coördineren. De tegengif is de ratio elke keer opnieuw te meten vóórdat je land wint, en te stoppen met uitbreiden zodra de ratio de drempel nadert, ook al is het bord nog niet gewonnen. Een leider die de ratio negeert en alleen naar de winst kijkt, raakt de grond-druk van de naties terwijl de mensen hem al aanvallen, en de twee druken stapelen.

Het tweede falingsmode is het stedenaantal te bouwen terwijl je de leider bent en de MIRV-stoomroller te openen, ook al ben je in het tegelband veilig. Dat is het gevaarlijkste fout op Impossible, omdat de vermenigvuldiger zo klein is dat een matige stedenleiding de stoomroller opent, en omdat de overwinningsontkenning op veertig procent ligt, dus eerder dan op elke andere moeilijkheid. De tegengif is het stedenaantal te scheiden van het tegelaantal: je bouwt land uit om te winnen, en houd het stedenaantal om de MIRV te sluiten. Wanneer je een nieuwe stad bouwt terwijl de nummer twee mens zijn stedenaantal opbouwt en je dicht bij zijn vermenigvuldiger bent, opent een enkele stad de stoomroller, en een enkele MIRV op je kroon wist je voorsprong uit.

Het derde falingsmode is de overwinningsontkenningsdrempel niet te kennen en te dicht bij de winst te komen: een leider die dertig procent van het bord heeft en denkt dat hij dicht bij de winst zit, raakt op Impossible de veertig-procent-drempel terwijl de naties al MIRV’s schieten, en de winst die hij denkt te hebben, is in werkelijkheid een schutlinie. De tegengif is de overwinningsontkenningsdrempel van je moeilijkheid te kennen en te begrijpen dat de drempel een harde eindspeldrempel is: als je de winst benadert, kun je er niet doorheenlopen omdat de naties op je MIRV’s schieten totdat je onder de drempel bent. De enige manier om onder de drempel te komen is het aandeel zelf te verlagen, wat betekent dat je land moet opgeven, en dat is zelden de winnende zet.

De gezamenlijke les van de drie falingsmodi is dat een leider op v35 drie onafhankelijke tellers moet bijhouden en niet één: de tegel-ratio, het stedenaantal, en het aandeel. Een leider die alleen de ratio kijkt raakt de MIRV-stoomroller; een leider die alleen de steden kijkt raakt de ratio; een leider die alleen het aandeel kijkt raakt de overwinningsontkenningsdrempel. De tegengif die alle drie dekt, is de grens van de sterkste natie behouden, want de grens is de enige variabele die de natie zowel de MIRV-stoomroller als de grondaanval tegelijk blokkeert, en dat maakt het behouden van de grens de hoogste prioriteit voor een leider op de moeilijkste moeilijkheden, boven het winnen van land en boven het opbouwen van steden.

Tactische aanpassingen: kaarten, modus en moeilijkheid

Naast de moeilijkheid zijn er twee andere variabelen die de samendrukken veranderen, en beide kun je vóór de eerste zet lezen: de kaartvorm en de spelmodus. De kaartvorm bepaalt hoeveel naties de leader grenst en hoe ver de startpunten uit elkaar liggen. Op een kaart met veel dicht op elkaar liggende startpunten grenst de leader snel drie of vier naties, en elke grenznatie verdubbelt de kernslagaandeedrempel niet, maar deelt hem, dus heeft een leader met vier buren vier open kernslagaandelen, en de AI kan op elk van hen drukken. Op een kaart met weinig, ver uit elkaar liggende startpunten grenst de leader slechts een of twee naties, en de aandelen zijn verdubbeld door niet-grenzend, dus is de leader daar veiliger, ook al is hij groter. De tactische aanpassing is op kaarten met veel startpunten enger te houden, de verhouding onder de factor te houden en het stedenaantal laag, en op kaarten met weinig startpunten wijder te kunnen uitbreiden, omdat de AI minder routes heeft.

De spelmodus is de tweede variabele. In het Ranked-FFA, waar de spelers onderling om de winst strijden, is de samendrukken de sterkste bedreiging, omdat de AI een voorlopende speler samendrukt terwijl de mensen hem tegelijk aanvallen, en de twee druken stapelen. In het Casual-FFA, waar de spelers relaxter en minder gecoördineerd zijn, is de AI de belangrijkere drukker, en kun je wijder uitbreiden, omdat de mensen je minder tegelijk aanvallen. In het Team-FFA verandert de mechaniek fundamenteel, omdat findRunawayLeader alleen individuele spelers beoordeelt en niet teams, dus is de leader een individuele speler, en de AI drukt die individuele speler, niet het team. Dat betekent dat in een Team-FFA een team waarvan de enige speler de grootste is, door de samendrukken geraakt wordt, en dat de tegengif dezelfde is: de verhouding beheren en het stedenaantal houden, maar nu op de individuele speler, niet op het team.

De moeilijheidsaanpassing is de derde variabele, en die is de kern van de gids: op Easy is de uitloper uitgeschakeld en is de enige MIRV-druk de stadengap-MIRV met een hoge twintig-steden-ondergrens, op Medium is de uitloper actief maar de drempel hoog (drievoud), op Hard is de drempel tweevoud en de grond-druk altijd actief, en op Impossible is de drempel anderhalf-voud, de overwinningsontkenning op veertig procent, en de stedenondergrens laag genoeg dat bijna elke gevestigde leader erdoorheen valt. De tactische aanpassing per moeilijkheid is dus niet alleen enger of wijder, maar ook welke teller je prioriteit geeft: op Easy de ratio (want de stedenondergrens is hoog), op Medium de ratio en de grond-druk, op Hard de grond-druk en het stedenaantal, en op Impossible het stedenaantal en het aandeel.

De beslissingslijst: drie vragen die je elke keer opnieuw stelt

De praktische routine is de drie vragen te stellen in de volgorde waarin ze de paden openen: eerst de tegel-ratio-vraag, omdat die de grondroute en de tegeldruk beslist, dan de stedenvraag, omdat die de MIRV beslist, en dan de landaandeel-vraag, omdat die de kernslag beslist. De eerste vraag is: hoe groot is mijn tegel-ratio vergeleken met de drempel van mijn moeilijkheid? Je deelt je tegels door de tegels van de nummer twee mens en vergelijkt het met drievoud op Medium, tweevoud op Hard en anderhalf-voud op Impossible. Als de ratio boven de drempel ligt, ben je de vluchtleider en drukt de AI op de grondroute en op de kernslag.

De tweede vraag is: hoe groot is mijn stedenaantal vergeleken met de nummer twee? Je vergelijkt je stedenaantal met de vermenigvuldiger van de nummer twee: tweevoud op Easy, anderhalf-voud op Medium, 1,25-voud op Hard, 1,15-voud op Impossible, en controleer of je boven de ondergrens ligt: twintig op Easy, tien op Medium, tien op Hard, acht op Impossible. Als je stedenaantal boven de ondergrens ligt en minstens het aangeduidevoud van de nummer twee is, is de MIRV-stoomroller open, en kan een natie een MIRV op je kroon schieten. Deze ene vraag beslist of het MIRV-pad scherp is, en hij is onafhankelijk van het tegelaantal, dus kun je in het tegelband veilig zijn en toch door de MIRV geraakt worden.

De derde vraag is: hoe dicht bij de overwinningsontkenningsdrempel zit ik? Je deelt je tegels door alle overgebleven tegels en vergelijkt het met de overwinningsontkenningsdrempel van je moeilijkheid: zeventigvijf op Easy, zesenvijftig op Medium, vijfenvijftig op Hard en veertig op Impossible. Als je aandeel de drempel bereikt, schieten de naties MIRV’s om de winst te ontkennen, en dat is de harde eindspeldrempel die je niet kunt passeren door door te spelen. De praktische routine is de drie vragen in de volgorde te stellen, en als alle drie onder de drempels liggen, ben je de leader maar de AI drukt je niet, en kun je winnen. Als een of twee open zijn, moet je enger houden: de ratio verlagen, het stedenaantal houden, of het aandeel verlagen. Als alle drie open zijn, ben je een duidelijke vluchtleider, en de AI drukt je op elk pad, dus moet je het voordeel verlagen of de kroon sterk verdedigen. De tabel hieronder vat de drie vragen en hun drempels samen, zodat je ze in de partij tegelijk kunt aflezen.

Vraag	Teller	Drempel per moeilijkheid	Open pad
1. Tegel-ratio	je tegels / nummer twee	3× / 2× / 1,5× (Medium / Hard / Impossible); Easy: geen	grondroute + kernslag
2. Stedenaantal	je steden / nummer twee	×2 / 1,5 / 1,25 / 1,15 (Easy / Medium / Hard / Impossible); ondergrens 20 / 10 / 10 / 8	MIRV-stoomroller
3. Landaandeel	je tegels / alle overgebleven	75 / 65 / 55 / 40 procent (Easy / Medium / Hard / Impossible)	overwinningsontkenning-MIRV

Gerelateerde gidsen: de omliggende onderwerpen die hierop ingrijpen

Deze gids past in een set van gidsen over de FFA-eindspelen en de drukmechanieken van de v35-natie-KI, en de onderstaande gidsen vullen de kanten van deze die je in de partij samen nodig hebt. De FFA-kroon-eindspel gids behandelt hoe een leider de kroon verdedigt en wanneer de winst beslist is, en dat is het andere eind van deze gids: hier leg ik uit wanneer de AI begint te drukken, en daar leg ik uit hoe je de druk overleeft terwijl je de kroon verdedigt. Het samenspel is dat de AI-druk de kroonverdediging lastiger maakt, en de kroonverdediging de AI-druk laat voorspellen, want een leider die weet dat de AI op hem drukt, kan de kroon verdedigen met de juiste prioriteit. De natiemacht-omgaan gids behandelt de algemene natiemacht en hoe je erin omgaat, en is de bredere context voor de drie paden die hier worden uitgelegd.

De Ranked-FFA gids behandelt de gerangschikte FFA-modus en wanneer de samendrukken de sterkste dreiging is, en is de modus-specifieke uitbreiding van de tactische aanpassing in deze gids. In de Ranked-FFA is de druk van de AI de dominante dreiging omdat de mensen onderling strijden en de AI hun voorlopende bondgenoot is, en de gids hier legt precies uit wanneer die dominantie begint. De kernslagrekenmachine is een tool die je de kernslagberekeningen uitrekenen, en is de praktische uitbreiding van het eerste pad: je voert de tegels en het aandeel in en de tool vertelt je of een kernslag de winst kan beslist. De MIRV gids behandelt de MIRV-wapen zelf, hoe het werkt en wanneer je het in zet, en is de wapenspecifieke uitbreiding van het tweede pad, want de MIRV is het wapen dat de stadengap-stoomroller draagt.

De natiemoeilijkheids gids behandelt de moeilijkheidsniveaus en de AI-gedrag per niveau, en is de moeilijkheidsspecifieke uitbreiding van de tabel in deze gids. De alliantiebreuk-timing gids behandelt wanneer je een alliantie breekt en hoe de AI dat reageert, en is de spelerzijde van de alliantie-mechaniek die hier wordt genoemd. De natie-bruggenhoofd-doctrine gids behandelt de bruggenhoofd-doctrine van de naties en hoe je het bruggenhoofd verdedigt, en is de doelspecifieke uitbreiding van de kernslagaandelen. Samen vormen deze gidsen het complete beeld van de FFA-eindspelen op v35, en de gids hier is de brug die de AI-drukkant verbindt met de spelerzijde van het beslag. Wie deze gids alleen leest, kent de AI-druk maar mist de spelerzijde; wie de acht gerelateerde gidsen ook leest, heeft het complete beeld van zowel de AI als de menselijke tegenstand, en kan de FFA-eindspelen op v35 volledig voorspellen en veranderen.