征服金币：什么时候值得付出代价消灭玩家

直接答案：什么时候值得为了征服 Gold 消灭玩家？

只有当预期 Gold、领土与边界改善的总价值，大于拿下最后领土所需的兵力、时间与第三方暴露时，才应为了战利品完成征服。v0.34.21 中，Bot 或 Nation 支付全部余额；已经攻击过的 Human 支付一半；从未攻击的 Human 支付零。先给目标分类，再给收尾定价。

分类比排行榜上看似很富的数字更能改变决策。预计持有 1000 万 Gold 的 Nation，若余额在征服时仍在，就能转移完整 1000 万。余额相同的 Human，只要系统记下过任何非零的对外攻击，就只转移 500 万。一个从未攻击的 Human，即使靠高 Starting Gold 或被动收入留下巨大余额，也会支付零。游戏不会向对手保证展示实时余额，也不会给出干净的“可支付”公开标记，所以这些金额只是规划上下界，不是承诺。你亲眼看见其攻击，可以证明零支付门已失效；你没看见，却不能证明他从未在视野外攻击。

战利品只是输入，不是单独目标。收尾攻击仍会消耗 Troops、改变边界、向所有邻居暴露投入，还可能让别人先夺到最后一块地。为了全额 Nation 余额远征，若结果是打开两条健康 Human 边界并抽空预备队，仍然是坏交易。半额 Human 支付也可能非常好：如果消灭他能关闭一条战线、拿到有用领土，并立刻资助守住新形状所需的 Defense Post、City、Port 或 SAM。零 Gold 的 Human 也可能因胜利门槛、路线、危险建筑或减少战线而值得清除；错误的只是用不存在的战利品为攻击辩护。

承诺前执行 CLAIM：先 Classify 目标类型，再保守估算 Liquid Gold；对 Human 核对 Activity；给完成征服所需的 Investment 定价；最后说出收到款后立即执行的 Move。任一项未知，就使用更低支付边界。如果计划必须依赖一笔精确的隐藏余额才能成立，它就不是可靠计划。如果即使按零 Gold 计算，领土与边界也值得，那么奖励只是额外收益，不会诱使你走进坏位置。

本页只负责消灭目标时的奖励决策。威胁评估负责哪个目标改善全局位置；Nation 压力负责 Nation 何时是安全或危险邻居；陆战负责当前推进需要付出什么。征服 Gold 在这些页面找到一个可能收尾的对象之后接手，只问更窄的问题：支付类别是否会让你现在完成、暂缓，或让另一条战线先吞掉目标？

判断完成，不是看到金币数字最大，而是能用一句话说清目标类型、保守支付、活动证据、收尾成本和收款后的第一步。只要其中一项仍靠愿望填空，就把 Gold 从理由中删掉，重新判断那块地本身是否值得。

v0.34.21 征服时到底转移什么

支付规则分为两层。目标类型先决定上限：被击败的 Bot 或 Nation 可以转移完整余额，Human 最多转移一半，并向下取整到整数 Gold。Human 还要经过活动门；如果被击败玩家的已发送攻击量为零，转移就会完全跳过。因此，“Bot/Nation 全额、发过攻击的 Human 半额、从未攻击 Human 为零”比“任何消灭都偷一半”更准确。

Human 的一半按征服瞬间的余额计算，不按生涯收入、排行榜收入速率、建筑数量，也不按战争开始时的余额计算。若符合资格的 Human 有 12,500,001 Gold，整数除法给征服者 6,250,000；货币没有小数。处理器会移除被击败玩家完整的 12,500,001，所以剩余 6,250,001 不会转给另一人，而会随被击败的经济消失。若目标是 Bot 或 Nation，同样的 12,500,001 会全部转移。这在你拿战利品对照下一项具体购买时非常重要。

从未攻击的 Human 路径有意不同。当已发送攻击统计为零时，本次支付与捕获金额都按零处理，并显示没有 Gold 的征服消息。目标依然被征服，所以未转移的旧余额不会给征服者留下可用银行，也不会让对方经济继续存活。玩家决策只能安全得出“奖励为零”。不要凭空发明稍后取回余额的方法，也不要认为被动 Gold、高 Starting Gold 或醒目的排行榜历史能绕过这道门。

“已经攻击”也比“看起来活跃”窄。建造、升级、移动镜头、获得收入、加入联盟或被打，本身都不能通过活动门。相关数值是对外攻击量，任何被记录的非零攻击都足以离开零支付分支。因此，一个极小 probe 也能让 Human 进入半额规则；若它发生在远端边界，你可能根本没看见。把亲眼确认的进攻当作资格证据，但不要把表面沉默当作从未攻击的证明，除非局面真的让它可知。

本页适用于 v0.34.21。这个版本中，玩家需要记住的四个结果是：Bot 全额、Nation 全额、符合资格的 Human 半额、从未攻击的 Human 零转移。把这四条当作本页的版本边界；以后若目标分类、活动门或征服事件消息发生变化，再重新确认支付，不要在旧预期上先投入收尾兵力。

这条边界也解释了为什么不能从通知反推进攻前决策。收到 Gold 或无 Gold 消息只会在征服完成后出现，能帮助赛后纠正假设，却不能在你承诺 Troops 前替你读出隐藏状态。行动前必须用范围，行动后才用消息核验。

CLAIM 决策框架

Classify 必须最先，因为类型决定支付上限。把目标标为 Bot、Nation、确认活跃 Human 或活动未知 Human。不要因为三者都会持有领土与 Gold，就把 Bot/Nation 行为与 Human 混在一起。一个从未攻击的 Nation 仍走全额分支；零攻击门只限制 Human。一个只发过一次小攻击、随后挂机的 Human，仍走半额分支。分类是余额与收尾成本未知前，唯一能够先确定的固定输入。

Liquid 指消灭瞬间可能还在的余额，不是旧排行榜快照，也不是根据建筑数猜出的累计财富。观察近期支出信号：新 City、Port 或 Factory 等级、SAM 施工、Warship 与核发射都会减少可能成为战利品的现金；你的攻击行进期间，收入又可能补回。使用范围并取保守下限。目标看似持有 800 万到 1200 万，就按 Nation 800 万、符合资格 Human 400 万定价。计划若在下限处失败，Gold 就不是可靠收尾理由。

Activity 只用于 Human，问题是你是否拥有非零对外攻击的证据。可见攻击通知、你亲眼看到的边境推进、或回放中记录的攻击都算。在线、拥有建筑、自动防守或承受伤害，都不能通过这道门。没有证据时同时算两种：保守余额的一半与零。稳健收尾在两种情况下都正确；只有半额时才成立的脆弱抢钱，应等待证据或由领土价值重新证明。

Investment 给拿到最后一块地并承受下一次响应所需的一切定价。计算兵力投入、陆路或运输时间、征服后的新边界、以及给第三方的机会。陆地攻击通常不直接花 Gold，但 Troops 有经济价值，因为重建需要时间与 cap 空间。如果守住战利品必须再建 Defense Post、补舰或 SAM，就把它计入收尾成本。尚未确认可保留的被俘建筑，不要提前按全价当收益。

Move 说出收款后一轮决策内要做什么。“变富”不是 Move。“最低 500 万支付里最多用 150 万建设两座能关闭新颈口的防御设施，其余保持流动”才是。也可以是“当前 Troops 已触 cap，所以买下一 City 等级”，或“只为已确认核线路保留 SAM 预算”。Move 避免奖励闲置，而新暴露边界先崩溃。

目标类别	规划支付边界	所需证据	只有在何种情况下收尾	不确定时默认
Bot	余额 100%	可见类型	领土加保守全额高于成本	使用较低余额估计
Nation	余额 100%	可见类型	收尾后能承受 Nation 与 Human 反压	给新 Human 边界留预备队
Human，确认攻击	余额 50%，向下取整	可靠的非零对外攻击	半额下限加位置改善高于成本	按低估值的一半定价
Human，活动未知	0% 到 50%	无可靠攻击证据	即使零支付也值得完成	Gold 只算可选额外收益

CLAIM 是停止测试，不是打分游戏。类型不清且 Gold 是必要条件时停止；余额只靠陈旧信息时停止；收尾投入吃掉响应预备队时停止；收款后没有保护结果的第一步时停止。保守支付足够、领土在零奖励时也有用、下一步已经预算好时继续。这样 Gold 保持正确角色：它是附着在位置正确的消灭上的融资事件，而不是制造坏消灭的理由。

场景一：一名持有 1000 万的 Nation 与争抢的最后一击

假设一场公开 FFA 中，一名 Nation 约有 1000 万 Gold、6% 可用领土、一座暴露 City 和两个残余口袋。你和另一名 Human 都接触这两个口袋。你当前预备队为 240 万 Troops；估算拿完两个口袋要花 70 万，并会与对手形成一条短新边界。对手在第二个口袋附近可见 110 万。目标是 Nation，所以支付上限为 100%：若消灭瞬间仍有 1000 万，完成征服者收到完整 1000 万。

不要对着财富数字冲动，执行 CLAIM。分类准确：Nation，全额分支。Liquid 不确定，允许对方最后再建一栋或支出，把 800 万作为下限。Activity 无关，因为零攻击门只限 Human。Investment 至少是 70 万 Troops，再加上防止对手拿到最终 tile 或从新边界反打的力量。Move 要具体：只有最后颈口能被覆盖时，才最多预留 50 万做防御序列；另留至少 100 万 Gold 流动；边界扛过一轮后才花其余部分。

按这些假设，只有 70 万投入后留下的兵力能回答对手 110 万时，收尾才有吸引力。不能简单说“1000 万值得 70 万兵”，因为 Troops 与 Gold 不能互换。有效比较是：剩余 170 万能否守住新形状，让 800 万保守支付有时间执行具名 Move。若地形、密度或另一边界让 170 万守不住，正确动作是让对手先绑定 Nation，或只拿能缩短自己边界的那个口袋。

再改变一个假设：对手开始攻击第二口袋，很可能命中最后一块。完整奖励归征服者，不按所有伤害参与者比例分配。你之前付出的兵力不会预订份额。只有当争最后口袋不会抽空核心时，你才可以竞争。这就是征服 Gold 的对手反制：别人可以让你支付削弱目标的成本，然后拿最终领土；也可以让你收钱，却在钱变成防御前攻击新边界。

场景的完成测试必须可观察。Nation 仍接近保守余额、两个口袋不用跌破响应预备线就能拿下、最后路线形成可覆盖边界时继续。对手能先拿最后 tile、Nation 已大幅支出、或收尾增加暴露 Human 前线时延迟。全额支付是真实规则，但只对拥有消灭并活过下一步的玩家有价值。

若地图上还有第三条威胁路线，800 万下限也不能把它抹掉。先在威胁评估重新列出受益者，再用Nation 压力确认清除 Nation 后谁变成高价值相邻目标。奖励并不替你完成这两次扫描，它只改变扫描通过后的资金结果。

场景二：一名持有 12,500,001 Gold 的活跃 Human

假设三人 FFA 中，一个被削弱的 Human 在决策点准确持有 12,500,001 Gold，已经明显发出多次攻击，并占据你和领先者之间一条狭窄的 4% 地带。你有 180 万 Troops，估算清完地带花 45 万。领先者在另一侧可见 90 万。因为目标是 Human 且系统记录过非零对外攻击，最大即时奖励按整数向下取半：6,250,000 Gold。目标完整余额会被移除，剩下的 6,250,001 不会变成第二份奖品。

Classification 与 Activity 已确认。Liquid 仍受时间影响：这个准确数字只是场景假设，不是实战中通常向你保证的值。Investment 包括 45 万 Troops，也包括领先者把消失的地带当成直达路线的风险。因此 Move 必须先保护新线，再发展经济。假设计划把 25 万投入必要防御并保留 100 万流动；其余支付稍后才能支持 City、Port、Factory 或已证明的瓶颈。只有征服后剩余的 135 万能回答对手可见的 90 万、且不用放弃另一条边界时，收尾才成立。

此例说明为什么半额支付有时比远处的全额更强。4% 地带关闭一个玩家、删除一条前线，还能拒绝领先者的廉价路线。即使目标在征服前花光 Gold，这些位置收益也可能让 45 万投入正确；也就是说，在零奖励下行动仍成立。6.25M 只是加速已被地图证明的 Move。相比之下，远处持有 2000 万的 Nation 即使全额支付，若打开三条新边界，也可能更差。倍率不衡量征服后的位置。

对手通过时机反制。领先者可以停止攻击，等你付出 45 万，再在你只剩 135 万时压线。弱目标也能在消灭前把余额花在最后一座 SAM、Silo 等级、舰队或 City 上，降低捕获金额。领先者还可能拿到最终 tile、把 6.25M 收走。你的回应是在最终 tile 已不可控制时停止增援，在面向领先者的一侧预先留兵，并把每次可见购买都当成 Liquid 下调信号。

若准确余额是 12,500,000 而非 12,500,001，支付仍是 6,250,000。奇数只说明取整，不应驱动决策。真正门槛是低支付估计加 4% 位置收益，是否高于收尾成本并留下可生存储备。新边界守住且具名 Move 执行，场景才成功；Gold 到账但领先者在它产生作用前夺走新地带，就是失败。

不要把这组数字误读为固定“45 万兵换 625 万钱”的比例。不同地形、接触宽度、Defense Post 与第三方兵力会改变 45 万是否足够。具体推进由陆战计算，本页只在那笔推进已经可信后给战利品分类。

场景三：一名从未攻击、看似持有 1800 万的 Human

假设一个开启 5M Starting Gold 的托管房间里，某 Human 出生后被动建造、从不发出攻击，后来似乎持有约 1800 万。该玩家在侧路控制 3% 可用领土。到达最终口袋预计花 30 万 Troops，并打开一段其他玩家可以触及的海岸。最诱人的说法是把目标叫做“1800 万奖品”。按照 v0.34.21 征服处理器，这个标签是错的：发送攻击统计为零的 Human 会触发跳过分支，征服者收到 0 Gold，不论保存余额多少。

CLAIM 会立即改变决策。分类是 Human。Liquid 可能是 1800 万，但它无法穿过 Activity 门。本场景假设 Activity 确认为零；真实对局里你通常没有这种确定性，所以保守边界仍为零。Investment 是 30 万兵，加上防守新开放海岸。Move 不能依赖战利品，因为没有支付。唯一有效理由是 3% 领土、减少一条战线、取得必要路线、清除危险位置，或推进实时胜利条件。

假设你距离正在下降的 Overtime 门槛只差 2.5 个百分点，而 3% 地带不用暴露核心就能抵达。收尾在零 Gold 时仍正确，因为领土本身结束比赛。相反，若离门槛很远、已有安全路线、海岸会让你接触更强玩家，同一目标现在就不值得为经济原因收掉。把口袋留下当缓冲，将 30 万兵的机会用在别处，只在地图价值变化后重审。零奖励不禁止征服，它只删除一个虚假理由。

目标可以通过一次极小攻击改变你的推断。一旦发送攻击统计非零，目标就进入 Human 半额分支。如果攻击发生在远处或你开始观察前，你可能看不到。这正是为什么“表面挂机”Human 必须按零到一半的范围定价，而不能自信判零，除非对局证据确实支持。也不建议把诱导一次 token 攻击当通用计划：为了让隐藏 Gold 具备资格而花兵或打开外交，可能比半额支付更贵，还会唤醒原本无害的缓冲。

未攻击玩家即使没有发生 Gold 转移，也依旧已经被击败。不要把未转移的余额理解为可回收宝藏、延迟团队转账或下一位征服者能领取的银行；对你的决策，它就是零。无 Gold 事件消息是事后确认，不是进攻前的定价信号。复盘可用它修正 Activity 假设，实战只能用保守范围。

场景成功标准是：即使零支付，收尾仍买到一个明确、值 30 万 Troops 的位置结果。若玩家只因想象中的 1800 万花掉 30 万、还打开海岸，场景失败。这是全文最强测试：Human 活动未知时，从计划里擦掉 Gold，再问你是否仍想要那块地。答案为否，就等待。

失败模式、对手反制与无法知道的信号

第一种失败是把展示实力当成流动 Gold。大片领土、很多建筑或高收入速率都不会公开征服瞬间的余额。目标能在被消灭前立即消费，建筑也不是货币。修正办法是使用范围，并在观察到建造、舰船、升级或发射后下调估计。征服 Gold 奖励留下的余额，而不是你想象中目标曾经拥有的经济。

第二种失败是用错类型倍率。Bot 与 Nation 支付全额，符合资格 Human 支付一半。一个表现被动的 Nation 不会变成零支付 Human，一个战斗激烈的 Human 也不会因难打而支付全额。先分类，再估值。如果回放或本地化界面让类型看起来含糊，在把支付写入决策记录前先核实。

第三种失败是从在线状态推断 Activity。Human 可以在线、富有、要塞化，却仍有零次发送攻击；另一个看似挂机者可能早已在远端 probe 一次，因此符合半额。实战中通常看不到内部发送攻击统计。使用双情景修正：确认可见进攻时允许半额；没有证据时保留零下限。绝不能让生存依赖隐藏旗标。

第四种失败是把参与伤害与拥有消灭混为一谈。伤害不会预留战利品份额，完成征服者收到配置金额。对手可以让你抽干目标，再夺最终领土；也可以逼你为了阻止他而过度投入。你的修正是在最终 tile 路径不可控时停止。已经沉没的兵力成本，不是继续给别人支付铺路的理由。

第五种失败是把奖励花两次。玩家常把预计 Gold 同时算成攻击可承受的理由，又拿它预算多个后续资产。征服前余额不是你的；征服后也只有一组购买能装进支付。若新边界需要 300 万防御，而保守 Human 支付为 400 万，增长只剩 100 万，不是 400 万。说出一个立即 Move 和一笔流动余量，能阻止重复预算。

对手有四种实际反制：被击败前花掉余额；用一次小攻击改变 Human 资格；争抢最后 tile；在收款到防御成型的空档攻击征服者新边界。它们不改变支付公式，却都改变 CLAIM 输入。你的反制不是发明更聪明的倍率，而是缩短暴露：减少兵力承诺、控制最终口袋路线、预置预备队，并等边界扛住后再做非必要消费。

实战中仍有些信号不可知。准确余额、远端攻击、计划支出与对手时机可能隐藏或陈旧。明确写出假设：“Nation，至少 800 万，收尾花 70 万，对手一条路线可争。”只要一个不确定值轻微变化就翻转结果，决策就没准备好。好的征服会在一段有用范围内仍正确，并在奖励到账后变得更好。

还要区分事前与事后证据。事件消息能告诉你实际收到了多少或为何为零，回放也能看到更多 Activity；但这些都不能倒流去拯救已经抽空的前线。把消息写入下一局的估计方法，而不要用结果合理化当时没有证据的赌注。

模式与地图调整

公开 FFA 中，第三方夺取风险通常是最大调整。所有玩家都受益于目标消失，但只有征服者收款。把 Gold 当成两个本来就改善几何形状的收尾之间的决胜项。远处全额 Nation 很少优于附近半额 Human，若后者关闭一条战线，而前者打开两条。每次消灭后重跑威胁评估，因为目标列表、受益者与合法路线会同时改变。

Team 对局中，征服 Gold 进入完成征服者个人余额，不会自动进入共享 team treasury。团队可以协调谁拿消灭、该玩家随后买什么，但不能假设人人分一份。只要不会延迟消灭或牺牲前线，就把最后 tile 交给路线和后续购买最能帮助团队的人。一个队友拿钱并立刻资助防御，另一个保留 Troops 准备下一线，可能比抢同一份奖励更好。职责交接看团队角色。

单人或 Nation 密集局里，全额 Nation 支付更常见，也可能连续资助下一笔购买。但这不等于每个 Nation 都是金库。Hard 与 Impossible Nation 会选择它能安全击败的高价值相邻目标；一个暴露升级建筑的收尾可能把支付变成诱饵。用Nation 压力判断新邻接是否能活。Bot 也全额支付，但余额很少的 Bot 口袋可能只因领土与路线有战略价值。

紧凑地图上，征服到反击之间的时间很短。把即时边界与预备队看得比名义支付更重，在最终 tile 前预置防御，并让收款后的 Move 足够小，执行时不丢失盘面信息。大地图上，远端口袋可能给你更多花钱时间，但行军与断开几何提高 Investment；长距离也让目标有更多时间把余额花掉，所以战役拖长时应下调 Liquid。

群岛与海峡地图上，路线所有权可能压过现金。跨海追一个全额 Nation，如果运输与护航吃掉预备队、滩头守不住，就是坏交易。零支付 Human 岛屿若控制唯一 Port 路线或清除发射点，仍可能值得。把舰队损失与本土海岸暴露计入 Investment，再用运输登陆处理实际渡海。失败滩头之后收到 Gold，不会让滩头活过来。

Overtime 与固定胜利门槛改变领土价值。目标领土能跨过实时门槛时，收尾首先是胜利行动，其次才是 Gold 行动。门槛仍远时，支付必须有具名后续 Move。若另一玩家能结束比赛，不要为等更富余额而拖延；也不要只因零支付口袋看起来“完整”就冲进去。赢下 Overtime负责实时百分比，本页只说明奖励类别如何改变收尾成本。

地图 modifier 也会扭曲估计。Starting Gold 能让从未攻击 Human 看似极富，但反挂机门仍强制为零。禁用建筑会减少支出信号，却不改变类型倍率。Team 布局、Compact Map、水域规则和公开轮换改变可达性与暴露，不改变全额、半额、零公式。公式可以跨模式带走；路线、时间、边界与胜利价值必须按眼前地图重算。

收尾前清单与下一步阅读

发出收尾攻击前，用一句话说出五个 CLAIM 答案：目标类别、保守余额、Human Activity 证据、总收尾 Investment，以及立即的收款后 Move。可用答案是：“Nation，至少 800 万，Activity 无关，70 万 Troops 加一个可覆盖颈口，然后最多花 50 万防御并保留 100 万流动。”不可用答案是：“富玩家，很好杀，拿钱后再决定。”前者能被新信息推翻；后者什么也保护不了。

再执行四个停止信号。目标支出使保守支付无法资助 Move 时停止。另一玩家控制最终路线时停止。所需 Troops 跨过响应底线时停止。消灭会制造无法覆盖的边界时停止。这些信号比固定支付门槛更强，因为 500 万在一张地图上能决定比赛，在另一张图上可能无关。奖励只有落在合适位置才有价值。

征服后，先核对事件消息和实际余额，再购买。收到 Gold 的消息确认转移；无 Gold 消息确认 Human Activity 门跳过。把预计与实际的差异带进回放复盘：类型判断错了、Activity 假设错了、目标花掉余额，还是别人完成征服？下一局只改变一个假设，不要编造新公式。

在 v0.34.21 中，把边界记成四格即可：Bot 与 Nation 都是全额目标；有过非零对外攻击的 Human 是半额目标；从未攻击的 Human 是零支付目标。征服后的事件消息能告诉你是否发生 Gold 转移，却不能在收尾前揭示隐藏余额或 Activity 状态。行动前按保守分支定价，行动后只用真实结果改进下一次估计。

实战通常看不到准确余额或内部 Activity 统计。这种不确定性本身就是决策条件，不能用自信猜测填满。完成定义很实际：选择一个在保守支付下仍值得消灭的目标，留下预备队，控制最后 tile，只把钱花在具名 Move 上。若余额更低或 Human 最终支付为零时结果仍然成立，这次收尾才足够稳健。

按失败输入选择下一页。目标或第三方受益者不清，读威胁评估；全额 Nation 会打开危险边界，读Nation 压力；收尾成本不清，读陆战；领土可能直接结束比赛，读赢下 Overtime。征服 Gold 的真正完成，不是昂贵消灭后数字短暂变大，而是奖励改善了一个原本就能守住的位置。

最后保留一个纪律：不要用事后到账证明事前赌博合理。一个坏边界偶然带来 1000 万，仍是坏边界；一个正确收尾因目标最后消费只拿到 100 万，也可能仍是正确。CLAIM 评价的是当时证据、保守范围与可生存结果，而不是单局运气。