OpenFront 跨水兵力投送：向海上投出多少兵才是对的

直接答案：投出”刚好能赢”的最小兵力，并保留一支能回血的预备队

每一次跨水出兵背后真正的问题，不是”我能派几艘船”，而是”我同时损失掉多少兵力是扛得住的”。OpenFront 里的”派兵（Boat）“是一次性把兵力投到海对岸的动作，不是一支可以随时往返调用的常备军。你右键一个目标选择 Boat 时，游戏会从你的港口生成运输船，每艘船运载你选中兵力的 20%，而且上限是三艘。也就是说，你点选的那支部队里，最多只有大约 60% 真的离开了陆地；而最关键的一点是这件事什么时候发生：船一旦离港，这些兵就从你的陆地兵力池里被扣掉了，并不是被停放在水面上、之后还能折回来。所以真正的决策是一个形状固定的取舍：你用掉很大一块战力去打海对面的敌人，同时留下一支本土预备队，它的任务是在扣兵之后仍然守得住自己的海岸、撑得住这段时间、并能回血重建。

最普遍的、也是这篇页面要防止的错误，是抱着”这些兵在水上但很安全”的假设去投出全部（60%）。它们并不安全。它们已经从兵力池里消失了，整个行动的结果基本是二元的：如果敌方用战列舰封锁了航道、或者对登陆点投了核，你就花掉了大部分军队，却仍然只守着原来那块地。正确的默认做法是只投出能击穿敌方最弱正面所需的兵力——往往远不到 60%——并把剩下的兵力池留到足够大，让扣兵之后你仍能守住自己的海岸、仍能正常回血。下面的小节给你确切的数字、两个场景（一次有把握的全投，和一次亏得起的试探）、失败模式与反制、以及模式与地图的调整。在按下 Boat 之前，先把末尾的决策表当作快速参考。

如果你想看”选哪片滩头、怎么分配波次”的逐次登陆机制，那是登陆指南的内容，它讲的是单次登陆而非整个投送；如果你的问题是”便宜的每船 20% 骚扰”而不是成规模的行动，那是微型船海。本页比这两篇都高一层：它回答的是”一次把多少军队置于海上风险之中、留多少在本土”。

一次跨水投送到底如何抽干你的兵力池

首先要内化的一点是：跨水是一次转移，而不是一次借贷。出兵之前，你的所有兵力都在陆地兵力池里，都计入兵力上限。船一离港，游戏就走和地面进攻相同的兵力移除路径：船上的兵力从你领地上的兵力池里被减掉。假设你有一支 10 万兵力的池子，你派了三支满船，那么大约 6 万就不再在池子里了；它们在海面上，游戏不再把它们计入你能从陆地调动的兵力。

这一点在三个具体层面很重要。第一，你的有效防御力恰好按你投出的数量下降。战列舰封锁、核弹、或一次反击登陆，在你出兵之前可能是轻描淡写的，出兵之后却变得危险，因为你原本用来顶住反击的那些兵正飘在水面上、来不及召回。第二，兵力池偏低时兵力成长的行为会不同。OpenFront 的成长按”距离上限的差距”来缩放，所以被抽到低位的池子其实比顶在上限的池子回血更快——但只有在池子降下来之后才如此。如果你投出 60%，池子确实降得很低，回血速度不错，但你用来打滩头战的总兵力也更少了。第三，这次跨越需要真实的时间。船以固定速度横越水面，所以在跨越期间，你投出的兵处于悬空状态：既不能用来防御，也还没能开打。航道越长，悬空窗口越长，本土正面暴露得就越久。

实际含义是：你永远不要把船当成一支可以来回弹跳的预备队。召回一条船有很小的惩罚，但兵力不会全额返还，而且召回的船白白浪费了一段跨越时间。行动要设计成”你期望的结果就是船落地并开打”，而把召回当作中止一次坏行动的手段，而不是囤兵的手段。本土池子要留得足够大，大到即使所有船都被击沉或被核掉，你仍然守得住自己的海岸，能在接下来几分钟里让池子朝上限回血。

确切数字：每船 20%、三艘、免费、撤退惩罚 25%

让确切数字撑起这一页的其余部分，因为社区很多混乱恰恰来自到处流传的近似数字。这些是从锁定提交的官方源码里核验到的取值，所以请把它们当作事实依据，而不是论坛帖子里那些 30%、40% 或 15 万的说法。

量	取值	对你的决策意味着什么
每次出兵船数	3	每名玩家同时最多三艘运输船在水上
每船载量	选中兵力的 20%	每艘载 floor(troops/5)，即你点选池子的五分之一
最大投出	选中池子的 60%	3 艘 × 20%；其余留在陆地上
成本	0 金币（从港口）	一旦有港口，运兵免费
撤退惩罚	25% 惩罚	召回的船损失四分之一兵力
兵力上限	2 × (tile^0.6 × 1000 + 50000) + 城市兵力	成长所对照的池子天花板
成长形态	池子远低于上限时回血最快	抽低池子会加快回血，但前提是池子已经降下来

从上到下读这张表：三艘船的上限是硬顶，所以你对一次点选最多只能往水面上投 60%。每船 20% 的载量意味着”满船”永远是你右键那支兵力的四分之一；如果你选中了 5 万，满船载 1 万。60% 的合并上限正是驱动整个”投 vs 留”决策的数字：它是同一支军队能同时处于悬空状态的最大份额。免费这一点很重要，因为你花掉的只有兵力强度和真实时间，不是金币——所以一次坏跨越的代价以军队支付，而军队才是后期最稀缺的资源。25% 的撤退惩罚是”召回是一次部分损失、而不是免费撤销”的原因。而上限与成长这两行则是本土预备队重要的原因：你要池子远低于上限以便快速回血，又不能低到守不住自己的海岸。

一个有用的心智模型是按三分之一来想。单艘 20% 的船是一次试探。两艘（40%）是你预期能赢的正式行动。三艘（60%）是只有当敌方正面明显已被击穿、你的本土海岸安全或已被封锁时才做的一次全投。你处在哪个三分之一，就是跨水打法的全部手艺；下面两个场景用真实数字展示了每一种长什么样。

为什么旧的”船上囤兵”漏洞已经死了

玩家围绕船的讨论里，很大一部分仍在运行在旧假设上，其中几个假设在当前版本里是明确错误的。最顽固的一个是”船上囤兵”漏洞：你以为可以把兵力推进船上、在上限之上把它们留在水上，然后折进一次更大的地面进攻里。有些帖子描述把一支 30% 的船派往一个岛屿目标、等着、再退回自己的海岸、把它的兵力叠加到第二次进攻上——本质上把船当成一个上限之外的额外兵力金库。这种做法不再按它曾经的方式起作用，原因有二。

第一，兵力在离港时就被从池子里扣掉，而不是被留到上限之上。船一离港，载量就离开池子，所以你无法在水面上累积一支超过上限、之后一次性放出的隐藏兵力金库。第二，召回不是干净的反向操作：返航的船带着 25% 惩罚，所以你拿回的兵比你送出的要少。每走一个来回就损失四分之一的载量。泄漏进这种混乱里的社区数字——“30% 撤退""你会像丢 40% 那么多""15 万跟着它们出现”——全都只是真实机制（三艘 20% 船、25% 惩罚）的近似，既夸大了金库的规模，也夸大了它的安全性。

这是一条值得写明的版本边界说明：这里描述的行为是当前 v0.35 系列，已在锁定提交 f33d00490 的官方源码上核验。如果你在很旧的客户端上玩、或在跑旧逻辑的社区服上玩，数字可能不同，囤兵技巧的行为也可能不同。但在当前官方版里，规则很简单，而且它改变了你的打法：船是投送兵力，不是储存兵力。把每一次跨越都按”被投出的兵在整段时间内都没了”来设计，并把对你最好的情形理解为”它们落地并守住滩头”。这个单一的重框，就是区分”在开阔海面上丢三分之一军队给一发核弹”和”只投出局势能吸收的量”这两类玩家的分界线。

实用结论是：有趣的决策不再是”我能不能在船上囤兵？“（不能），而是”考虑到敌方最弱正面和我自己的本土防御底线，此刻往这条航道投出池子里的多大比例才对？“下一节就是带数字回答这个问题的框架，而不是旧漏洞逻辑。

投出量的尺寸设定：本土防御底线

决策框架归结为你在每次出兵前都要回答的一个问题：*仍然能赢的最小船数是多少，我本土留多少才能扛住一次损失？*先从敌方那一侧入手。像读任何一次进攻一样读他们的正面：他们最弱的边境在哪、那里的兵力有多薄、你能不能用比他们更少的兵冲过去。如果敌方把一条薄正面铺在一张大地图上，你可能只需要一艘船（20%）就能凿开一个口子。如果敌方紧凑而厚实，那么任何比例的池子投进这条航道都会被压过，诚实的答案就是”现在别投这条航道”。

再是本土这一侧。你的本土预备队同时要干两件事：它必须能在一次反击登陆中守住自己的海岸（你不能让敌方在你军队还在水面时登陆你），并且它必须足够低于上限，让池子回血快到有用。一个好用的经验法则：只要敌方自己有一个活跃正面，本土至少留和投出一样多的量；如果敌方有一艘能封锁你航道的战列舰，就比那还要多。之所以要留比投出更多，是因为这件事是非对称的：如果你的船损失了，你花掉了 60% 的池子，只剩 40% 去守；而敌方一旦趁你投出时发动反击，那 40% 就是横在敌方和你海岸之间的全部。在你自己航道里放一小支战列舰封锁，能抬高敌方那次反击的代价——这正是封锁与本土预备队是同一个决策的原因。

把它们合起来，你就得到一套具体流程。第一步：挑出敌方最弱正面，估计击穿它需要的兵数——把它称为需求。第二步：把需求表示成池子的比例；20% 是一艘船，40% 是两艘，60% 是三艘。第三步：检查那次投出之后的本土预备队；如果它低于守住海岸与回血所需的水平，就不要投满——减配或等回血。第四步：判断你是否承受得起”万一必须召回”的 25% 惩罚，以及战列舰能否把航道封锁到足够久。只有当需求、预备队、封锁三者都对齐时，才按需求所要求的尺寸按下 Boat。

场景 A：对一条被过度拉伸的正面做 60% 全投

假设你有一支 10 万兵力的池子，停留在上限的高位。你的主要对手在一张大地图上把一条薄的双正面防线拉得很长，而你发现其中一条正面只剩大约 3 万兵，却守着大片领土。他们在跨水航道附近没有战列舰，他们的核弹要么已用完、要么离目标很远。这就是”全投 60% 是正确选择”的情形，而数字展示了为什么。

你右键那条薄正面，派出三艘满船。每艘载 2 万（10 万的 20%），于是 6 万兵离开你的池子，本土池子降到 4 万。跨越足够长，你会盯住航道，但敌方航道里没有战列舰、登陆点附近也没有核，所以船完整抵达。6 万滩头对上敌方那条正面的 3 万——干净的 2 比 1，正是打赢地面交火的比例——你冲过去并吞下那块领土。因为投出了上限，你的池子现在薄到 4 万，而这正是你做的交换：你用 60% 的战力换了一次决定性的领土收益。你现在的工作是守住滩头并让池子回血，而池子会回得比平时快，因为它远低于上限。

这个特定情形成立，是因为每个条件都对上了：敌方正面真的被击穿（你的 6 万对 3 万）、航道没有封锁（没有战列舰）、登陆点未被核覆盖、你的本土海岸安全。其中任何一条不成立，同样的 60% 全投就是错的。纪律不是”我有 10 万就总投 60%“，而是”只有当敌方最弱正面弱到足够、航道开放、登陆点安全时才投 60%“。这正是”一次赢得领土的全投”与”一次把 6 万兵喂给开阔海面上核弹的全投”之间的差别。当你投到这个程度，你是在赌登陆能守住，所以只在一条你测量过的正面、而不是一条你猜的正面上下注。

还要算一笔投出另一侧的账。60% 投出会留下一支 4 万的池子，对任何反击都很薄，所以这次全投只有在敌方自己正面不活跃、或你有封锁时才站得住。如果敌方同时在准备登陆你，60% 全投就是抛硬币：你可能赢得登陆却丢掉海岸。出兵前正确的检查是问一句：敌方自己是否还有一个活的威胁。如果有，即便你的目标正面很软，也把全投降为 40% 试探，因为本土预备队才是”在 60% 军队悬空时挡住一次反击登陆、不让你的游戏结束”的东西。60% 全投是你能够证明其合理性的上限，不是默认值，而能证明它合理的情形比看上去更稀少。

场景 B：一次亏得起的 40% 试探

现在是对称的另一面：同样是 10 万池子，但敌方紧凑，你不确信他们的正面已被击穿。你在航道里还没有战列舰封锁，并且怀疑可能有核瞄准着登陆点。这就是 60% 全投鲁莽、而正确动作是一支你亏得起的两船试探的情形。

你派两艘满船，4 万兵，本土留 6 万。这 6 万本土预备队就是整个行动的意义所在：即使两艘都被击沉或登陆点被核掉，你仍有 6 万兵守住海岸并回血。如果试探落地且正面和你希望的一样软，你就击穿它，然后可以在下一个跨水窗口派第三艘船把优势推下去。如果试探失败，你丢了 40%，但你仍是一个拥有 6 万池子、本土完整、还能作战的玩家，并且你买到了一份关于敌方兵力的真实情报，那是任何地图视野都给不了的。这份情报本身就有价值，因为你现在知道了该投第三艘还是该撤回来回血。

试探还给了你一条干净的后续决策规则。第一支 4 万落地后，你盯两个数：旋转到滩头的敌方兵数，以及那个旋转的速度。如果敌方能往登陆点投入比你带来的还多的兵，正面就比看上去厚，正确的后续是守住滩头、而不是往一个不断增多的堆里再推第三艘——把第三艘推进一个被压过的登陆点，只会把 40% 的损失变成 60%。如果敌方在滩头上顶不过你、正面是软的，第三艘就是正确的升级，因为你现在有了”正面会被击穿”的测量确信。换句话说，试探是一种廉价的、用来购买场景 A 所要求的那种测量的方式：你最多付 40% 来弄清”60% 投出是否安全”，而当正面确实未知时，这笔付费就是这份情报的合理价格。

这里的手艺与场景 A 正好相反：你刻意少于上限地投，使一次损失不至于终结你的游戏。40% 试探是一次受控风险，带有有界的下行，而正是这个有界下行让它理性。把两个场景并排比较：在 A 里你在一面被测量过、开放、安全的正面投了 60%，下行可以接受，因为上行是一块确定的领土；在 B 里你在一面未知、可能被封锁、可能被核的正面投了 40%，所以你按”即使全损我仍能被压过”的尺寸来定投出量。A 与 B 之间的选择就是整个跨水决策，而对”我该投多少”的诚实回答是：“投出正面确信度所证明的那么多，一分不多。“

失败模式与反制：战列舰、核弹、与被压过

一次跨水投送会以少数几种不同的方式失败，而每一种都有一个具体的反制，你要在出兵前逐一检查。第一种、也是最常见的是战列舰封锁。如果敌方在你航道里有一艘战列舰，它的炮弹会在你登陆前击沉你的运输船，而你的兵力已经从池子里扣掉了、等于白白花掉。反制是出兵前检查航道里有没有敌方战列舰，如果有，要么派你自己的战列舰去争夺航道，要么降低投出量使损失扛得住。封锁也是你保留本土预备队的原因：如果敌方能封锁你的航道，他们往往也能反击登陆你此刻暴露的海岸，而预备队就是顶住他们的东西。

第二种失败是登陆点上的核弹。一发 MIRV 落进你的滩头，比 25% 撤退严重得多：它能直接把投出的兵和登陆点一起抹掉。反制是读懂敌方的核姿态：他们的发射井是否瞄准你可能的滩头、弹头是否可用？如果登陆点被核覆盖，就不要把上限投进那里。一支核弹抹不干净的小试探，或一个偏离瞄准网格的登陆点，就是缓解手段。社区对这件事声音很大，正确姿态是：任何靠近受防海岸的开阔水上登陆点，在被证明安全之前都当作可被核掉。

第三种失败就是简单地在滩头被压过：你安全横越了航道，船也抵达了，但登陆侧的敌方正面比你测量的厚，你输掉了登陆战。反制是测量正面、而不是猜它，并且只投到能赢那个比例为止。如果敌方在登陆正面有 6 万而你来 4 万，无论你横越得多安全都被压过了。对此的反制是先从另一个更软的角度击穿正面，或者等着回血、让你的下一次投出更大。第四种、更安静的是时机错误：你投出的尺寸对、但时刻错了，于是当你的兵悬空时，敌方挪动了正面、把核花在别处、或干脆重组，你测量的那条软正面在船落地时已经硬化。对时机的反制就是场景 B 的同一套试探逻辑：先派一支小船确认正面在落地时仍然软，等船已经近到正面无法在它们底下有意义地变化时，再派剩下的。“船离港”到”船落地”之间这段窗口是行动最脆弱的部分，也正是测量过的正面可能停止成立的那段窗口。

把这几条合起来，出兵前的检查清单是：航道是否干净（无战列舰）？登陆点是否没被核瞄准？我登陆的那条正面是否软到让我的投出赢下那个比例？如果三条都是是，就按正面要求的尺寸出兵。如果任何一条是，就降低投出、修好封锁、或等。把军队丢进开阔海面的玩家，几乎总是那些在”这些兵在水上但安全”的假设下、闯过了一条没通过其中某项检查的航道的人。它们并不安全。它们已经没了，而航道、核、正面这三样，决定了它们是以领土还是以损失的形式回来。

模式与地图调整，以及决策表

“投 vs 留”的算式在任何地方都相同，但默认值随模式与地图变化，所以你要调整你带着走的数字。在四岛和其它组队模式里，跨水航道更短、敌人更可预测，所以一次 40% 试探往往就是整个行动，而你保留的本土预备队大部分是用来掩护队友后背的。组队模式还奖励封锁航道，因为一艘共享战列舰能同时保护多次跨越。在有大片敌对正面的大型 FFA 地图上，60% 全投危险得多：你一旦投出，另一个玩家就能从别的方向进攻你暴露的海岸；大型 FFA 地图上本土预备队是让你活下来的东西，所以要把它留得更大，依赖两船试探而非全投。

地图形状驱动跨越时间，进而驱动悬空窗口。在你需要横越的航道很短的地图上，投出的兵悬空几分钟，本土正面暴露时间也短，所以较大投出可接受。在有一条长开阔洋流航道的地图上，同样 60% 悬空的时间长得多，整盘棋可能在你军队还在水上时就变了；那种航道更倾向于试探，或把航道封锁得很硬。海峡与咽喉点地图居中：航道窄到封锁成本低，这降低了较大投出的代价，因为封锁很容易维持。

下面的决策表是按下 Boat 之前要用的快速参考。它把你读到的局面映射到你应该做的投出和你应该保留的本土预备队。

正面的局面	航道 / 核	正确投出	要留的本土预备队
敌方正面明显被击穿（你掌握那个比例）	无战列舰、未被核瞄准	全投 60%（三船）	够守住海岸 + 回血
正面软、有些不确定	无战列舰、核风险低	40% 试探（两船）	多于你投出的 40%
正面未知或厚实	有任何封锁或核风险	20% 试探（一船）或按兵	留到最大，暂不投
航道里有敌方战列舰	被封锁	不投，或先争夺航道	留满，争夺航道
登陆点被核瞄准	被核覆盖	降低投出、偏离登陆点	够扛住那次损失

把这张表当作底线，而不是上限：如果局面比任何一行描述的更糟，答案就是按兵回血，而不是投出。整页归结为一句话——只投出正面确信度所证明的量，保留一支能守住海岸、能回血的本土预备队，并封锁航道，使这次跨越无法被干净地召回。