OpenFront 船 vs 地面进攻：跨水选对工具

直接答案：隔水时，船和地面进攻到底怎么选？

一句话结论：地面进攻把你的进攻兵力摊到你与敌人共享的整条边界上，而船把你的兵力集中到你选定的一个滩头上。 两者花费的兵力相同——都是你总兵池的 20%（troops/5）——但花的方式完全不同。地面进攻会把这 20% 平均分到每一条共享边界地块上，立刻开打，不经过任何航线；船则把这 20% 装进一条船，走一段水路，落到你指定的一格海岸上。所以选择工具不是“哪个兵力更多”的问题，而是“我要集中还是摊开，愿不愿意承担渡海窗口”的问题。当敌人在隔水的海岸上、而你只想打其中一块软滩头时，用船；当你们共享一条陆上边界、而敌方防线摊得较开时，用地面进攻；当敌人在你航线上摆了军舰、或者你要打的是陆地上摊开的防线时，船就是错的选择。下面把这套判断展开成可以照做的规则，并给出 v0.35.0 源码核验过的数字边界。

这条直接答案之所以可靠，是因为它不是偏好，而是引擎结构本身造成的结果。地面进攻在 AttackExecution 里把 troops/5 分散到所有共享边界地块，所以它天然“铺面”，你无法让它只打一格；船在 TransportShipExecution 里把整条船的兵力落在一格上，所以它天然“打点”。你选的工具，决定了你的 20% 兵力落到几个目标上，也决定了你要不要承担渡海期间被打击的窗口。记住“摊 vs 集”这五个字，后面的所有判断都是它的展开。

机械差异：分布 vs 集中

先讲清楚两种工具在引擎层面各自动了什么。地面进攻：你保存一个进攻比例（默认 20%），按下进攻后，引擎取 floor(troops/5) 的兵力，把它平均分配到当前与敌共享的所有边界地块上，每一格各拿一份，然后立刻在这些地块上交战。它的特征是“铺”：同一时刻，你的 20% 分布在整条前线上，没有哪一格特别强，也没有哪一格被跳过。它的好处是即时、不需要航线、不会因为渡海而损失；它的代价是你无法选择打哪一格，前线哪里强你就得打哪里，而且敌人完全读得懂你——沿共享边界的地面进攻是他们预期你做的事，所以他们会在边界上留兵，你从第一秒起就要面对有准备的边界。

船：你选一格敌方海岸，发动一条船。引擎同样取 floor(troops/5)（你总兵池的 20%）装进这条船，立刻从你的兵池里扣掉，然后船按 ticksPerMove = 1（每 100ms 一格）的水路移动，最终落在那一格海岸上——这一格会被保证夺占（conquer 在 COMPLETE 时执行），无论那格上有多少守军，登陆本身不会失败。它的特征是“集”：你的 20% 全部压在你自己挑的那一格上，别的海岸一格都不碰。它最多同时出 3 条船（boatMaxNumber() === 3），所以一次最多压 60% 的兵池。它的好处是选择登陆点、出其不意、能隔水打点；它的代价是整段渡海窗口里你的兵池被扣着、暴露在打击之下，而且一条军舰的炮弹能连船带兵一起打掉（BoatLossStats 测试：shell → 船沉、兵全损）。

把这两段并排看，差异是结构性的：地面进攻“摊开、即时、可读、无渡海风险”，船“集中、选择登陆点、出其不意、有渡海风险”。这不是数值强弱，是作用方式不同。你后面做的每一个选择，都是在“摊”和“集”之间选一个跟当前局面形状匹配的那一个。

成本模型：两种工具各自真正花掉的是什么

表面上，两种工具都花 20%。但真正的成本模型要看“花多久”和“在哪花”。地面进攻的 20% 只被占用很短时间：前线一破，这些兵就在新地块上交战，紧接着成为驻防，你的兵池几乎在进攻发起的同时就恢复满额。也就是说，地面进攻的“有效兵力占用”只有短短几秒。船就不一样了：这 20% 从发动那一刻起就被扣走，整段渡海期间都不在你的兵池里，只有当船真正落地时才重新入局。所以一条船横渡一条短海峡，有效兵力占用大约等于一次地面进攻；但横渡一条长开阔海域航线，你的兵池会在 80% 的状态下持续好几分钟，这段时间里每一个跟你接壤的敌人都可以试探你的海岸，而你无法回应。

维度	地面进攻	船打击
兵力	20%（troops/5），一次性	20%/船，最多 3 船（共 60%）
落点	分摊到所有共享边界地块	你选定的一个登陆地块
何时扣兵	发动时	发动时（随后在渡海中被占用）
渡海窗口	无	有，随航线长度增长
主要风险	边界有备、可被读懂	军舰炮弹、登陆点被核
能挑滩头吗	否，只能打共享边界	是，落在你选的一格

所以诚实的比较不是“都花 20%”，而是“地面进攻花 20% 只花几秒，船花 20% 花整个渡海期”。航线越长，船的“有效成本”越远高于名义上的 20%。这个数大多数玩家从没算过，而正是它把看起来五五开的选择，在任何有长航线的地图上，明确地推向了地面进攻。换句话说，判断工具时，除了看敌方防线形状，还要看你这条航线要多久——长航线上，船的有效成本会高到让它几乎只在“隔水无陆桥”时才划算。

什么时候该用船，什么时候地面进攻赢

该用船的四种情况：第一，隔水只打一个软滩头——敌人隔水守着一片海岸，但其中某段守军稀薄，你用船把 20% 压到那一段，其余海岸不碰，这就是“选择性打击”，地面进攻做不到。第二，打点突破集中防线——敌人把重兵守在某一片海岸、别处放空，你船到空的那片，落在一格上恰好能压垮稀薄的滩头守军。第三，你的地理决定了只能用水——你在岛上敌人在大陆（或反之），没有陆上边界可打，船不是选择而是唯一能跨水的进攻工具。第四，军舰掩护航线让渡海变便宜——如果你能在航线上保住一艘军舰、对方压不进来，渡海风险下降，船的出其不意优势几乎白送。

该用地面进攻的情况正好反过来：你们共享一条陆上边界、敌方防线摊得较开时，地面进攻的“铺”恰好惩罚摊开的防线，每一处弱点同时被打，而且即时、无渡海风险。还有一个节奏论点：地面进攻很快结束，前线一破你马上能再滚；而船要渡完整段航程，期间你被锁定。在快局里敌人来回轮转、在两手之间重新布防时，地面进攻的即时性比船的出其不意更重要。还有一层容易被忽略：地面进攻的反应是可预测的，而在这里可预测是特性不是缺陷——因为沿共享边界的地面进攻是敌人唯一预期你做的事，他们会在边界上留兵，你正好打的就是这份部署；它不给你惊喜，但你也不该期待它给惊喜，你用的是它“让边界移动”的能力，而不是“打蒙敌人”的能力。

把这些合并成一句判断：船买的是“选择落在哪”和“出其不意”，付的是“渡海风险”和“渡海期间自己变薄”；地面进攻买的是“即时”和“无渡海风险”，付的是“没有选择权”和“完全可读”。当你在这两者之间选时，你选的不是“兵力多还是少”，而是“带渡海风险的集中 vs 无风险的摊开”，而正确答案取决于敌方防线是集中还是摊开、以及你能否承担那段渡海窗口。

选择性打击框架：只打一个滩头而不为其余战线买单

船定义性的力量是选择性打击：隔水打敌人的一部分，把其余边界留白。用它的框架有三步。第一步，读敌方防线分布：他们在每一片海岸都厚，还是有些段薄？有些段薄，船就合理——你要落到薄的那段；处处都厚，船就买不到任何东西，因为登陆会和地面进攻一样被狠狠挡住，你却白搭了一段渡海风险。第二步，给负载定尺寸，别给兵池定尺寸：打一块 8,000 兵的滩头，就用约 2.5 倍负载（约 20,000，即 20%），别为了“保险”多装——多装一船等于把选择打击悄悄变成双线投入，敌人立刻能读懂并回应。第三步，把未施压的其余战线当作选择成本来算：你用船打一段海岸，就等于没在打其他段，所以敌人其他前线是自由的，他们可以把兵轮转到登陆海岸，或者反过来打你暴露的海岸。选择打击只有在“你要落的那段软到敌人来不及轮转”或“你的本土预备队厚到敌人轮转威胁不到你”时才合理。

这三步收敛成一个问题：你要落的那段，软不软到一条船大小的负载能打赢滩头战，而且你能不能在落地期间让其余边界不被施压？ 两个都是“能”，船就是对的工具；否则，走陆上共享边界的地面进攻（或者干脆不打、等再生长）是更好的选择。框架里还藏着一个第四步，只有执行时才显形：事先想清楚登陆成功后下一步做什么。一次赢了滩头却不知道自己下一步的选择性打击，等于把出其不意浪费了，因为敌人现在确切知道你的兵在哪、有多大。所以发动前，你应当已经知道落地的兵是驻防新岛、向敌水域再推一步、还是撤回来加强本土海岸，而这个答案会改变你装多少。若计划是守住一座小岛作前哨，通常一条船就够、本土预备队保持高位；若计划是把这次登陆当作后续第二船或更深打击的滩头阵地，第一滩就得足够深，以吸收对方一次反轮转——这就推向两船。无论哪种，要点都一样：选择打击是关于“这次登陆为你换来下一步什么”的决策，不只是关于赢滩头，而只当它是滩头战的人，往往会过载、拿下滩头，然后既没有后续也没有本土预备队，这是三种结果里最差的。

两个场景：岛屿选择打击 与 陆上边界施压

场景 A（选择性岛屿打击）：你在一大块陆地上。你的主要敌人守着你海岸外三座岛组成的群岛，你已测得守军：最近那座约 8,000 兵，中间 15,000，最远 40,000。你不想同时打三座，你的兵池是 100,000。这些岛隔水（不在共享陆上边界上），地面进攻对你不可用，船是唯一的进攻工具——但问题是打哪座、用几条船。你选最近的 8,000 那座：它最软、航线最短（渡海时间最短、暴露最少）。你发动一条船载 20,000（你 100,000 兵池的 20%），本土留 80,000。单船是刻意的：20,000 对 8,000 是干净的 2.5 比 1，能赢登陆；单船让本土停在 80,000，敌人另两座岛可以自由轮转，但你仍够厚守住海岸。若你三船（60,000）打 8,000 那座，你会以 7.5 比 1 赢下同一个滩头，却把本土打到只剩 40,000——同一座岛拿下，但军队花了一半、海岸暴露在那座 40,000 岛的反扑下。框架说：负载按滩头定尺寸，不按兵池定，本土预备队要留得足够厚，让未施压的前线咬不到你。这个局面里船是对的，因为它是唯一能让你只取一座岛而不碰其他两座的工具；地面进攻本会把你的 20% 摊到你与敌人共享的每一条边界上（如果敌人也在陆地上跟你接壤，那等于把你可能不想打的大陆前线也一起投入）。

场景 B（陆上边界施压，不该用船）：你和敌人共享一条长陆上边界，敌人把防线摊得较开——约 20,000 兵沿边界均匀铺开，没有哪段特别厚。你的兵池 100,000。这里该用地面进攻：地面进攻把你的 20%（20,000）摊到整条共享前线上，恰好惩罚摊开的防线——每一处弱点同时被打，敌人无法集中对付“某一个滩头”因为根本没有单一滩头（攻击就是整条前线），而且地面进攻即时，一段一破你就能再滚。反过来用船，会把你的 20% 集中到一个登陆格，对一条均匀薄弱的前线只砸中一个点，其余海岸不受惩罚；你还会搭上渡海风险（航线上一艘军舰能沉掉你的船），为一次地面进攻能免费、更快地拿下的登陆付费。这里的判断之所以与场景 A 相反，是因为同一个问题反着问：敌方防线形状是否匹配工具形状？ 地面进攻匹配摊开的防线，船匹配带软登陆点的集中防线。还有一个必须检查的延伸：这条“摊得薄”的防线到底是沿你共享的陆上边界，还是只有一条水路能到的海岸？若是后者，地面进攻不可用，船又成了唯一工具——此时船不再是精确仪器去破集中防线，而只是唯一够得到目标的工具，定尺寸和定时间的规则不变，只是“船 vs 地面”的比较塌缩了，因为根本没有地面选项可比。

失败模式与反制：船押错的时候

船这注会因几种具体方式失败，每一种都有你应当在发动前跑一遍的反制。第一，航线上的军舰：如果敌人在你和目标海岸之间的水面上用军舰掩护，它的炮弹会在你的船落地前就把它沉掉，而你白白从兵池扣走了整份负载。反制是发动前先看航线，有军舰就要么自己带一艘军舰争航线，要么改走共享陆上边界的地面进攻（地面进攻根本不能被军舰掩护）。军舰掩护是船押错的最常见单一原因，也是船即便在水里也不是默认项的原因。

第二，登陆点上的核弹：如果敌人有核弹瞄向你要落的那片海岸，登陆点可能被抹成水，这会触发船在 25% 惩罚下自动撤退。反制是在选登陆海岸前读敌方核弹姿态——如果他们的发射井对着你可能的滩头，换一片海岸或等弹头打完。第三，负载过载：一条船能拿下的滩头却派三条船去，把本土兵池打得太薄，扛不住敌人的轮转。反制就是框架里的选择性打击定尺寸规则：负载按滩头守军定，不按你的兵池定。第四、更隐蔽的失败是无视未施压的前线：你一旦投入船登陆，敌人其他边界就自由了，如果你的本土预备队薄，敌人可以在你的船还在水上的时候反登陆你的海岸。反制是把本土预备队留得足够大（至少不少于你要送出去的，如果敌人自己有活跃前线则更多），让未施压的前线在你船落地前够不到你的海岸。

把这四条串起来，船的发动前清单是：航线是否无军舰，或者我有一艘能争航线的军舰？登陆海岸是否没有被核瞄？负载是否按滩头守军而非我的兵池定尺寸？我的本土预备队是否大到能扛住敌人未施压前线的轮转？四条全是“是”，这注船就是可靠的；任何一条“否”，答案通常是改走陆上边界的地面进攻、减负载、或等再生长——而不是假设登陆会守住就硬推这条船。

模式与地图调整，以及决策表

船 vs 地面的判断在所有地方都一样，但默认值随模式和地图变化，所以要调整你带进判断的数字。在团队模式（如四岛）里，水航线更短、敌方防线更可预测，所以单船选择打击往往就是整个行动，而你留的本土预备队主要是替队友兜后。在大型 FFA 地图上，船的风险更高：你一旦投入渡海，另一个玩家可能从别的方向登陆你暴露的海岸，所以大型 FFA 地图上真正让你活下来的是本土预备队；当你不确定航线是否干净时，沿共享陆上边界的地面进攻是更安全的默认。

地图形状决定渡海时间，渡海时间决定“悬置窗口”，悬置窗口决定船的渡海风险有多重要。在你需要跨的航线是一条短海峡的地图上，被占用的兵只悬置几秒，本土短暂暴露，所以船的出其不意几乎总是压过那点小渡海风险。在航线是一条长开阔海域的地图上，同一条船悬置几分钟，整局都可能在你的军队在水上时改变——敌人可以把军舰轮转进航线、瞄一个核弹、或反登陆你的海岸；在这些航线上，只要沿共享边界的地面进攻可用，它就是更好的工具，船只在“水是唯一体”时才保留。

局面	正确工具	原因
敌人隔水、一段软海岸、其余厚	船（按海岸定尺寸）	负载集中到你选的软登陆点
敌人隔水、整片海岸均匀薄	只有无陆桥时用船，否则等	摊开的防线上集中是过度支付
共享陆上边界、敌人摊薄	地面进攻	摊开匹配摊开防线；无渡海风险
共享陆上边界、敌人集中一处	若有水路，船到空的那处	选择登陆点胜过集中前线
敌人军舰掩护航线	地面进攻（或先争航线）	船渡海中被沉；地面不能被掩护
敌人核瞄你的登陆海岸	换海岸、或等、或地面	核抹掉登陆；地面没有可抹的登陆
长开阔海域、敌人不明	有陆桥就地面进攻	悬置窗口太长；渡海风险太高

这张表是你按下任一进攻前的快速参考，把你读到的局面映射到匹配敌方防线形状的工具。整页收敛成一句话：船集中在你选的登陆点，是水和选择性打击的工具；地面进攻摊在共享边界上，是地和节奏的工具；而正确的那个，是形状跟敌方防线形状匹配的那个。

延伸阅读：关于船一次该投入多少（20%/船、最多 3 船、60% 上限与本土预备队）的完整讨论见跨水投入决策；关于船落地瞬间的执行细节见运输船登陆；用小船骚扰而非选择性打击的玩法见小船骚扰；站在守方角度看如何防住这些船见海岸船防。